Confianza y seguridad: La batalla entre el Servicio Secreto y Ken Starr

Opiniones de los lectores

El libro «Trust and Confidence», de Jim Lichtman, ofrece una investigación exhaustiva y convincente de los dilemas éticos y legales a los que se enfrentaron los agentes del Servicio Secreto durante el escándalo Clinton-Lewinsky. El autor combina una investigación meticulosa con una narración atractiva para desvelar los entresijos de este acontecimiento histórico, haciéndolo a la vez informativo y entretenido. Los lectores aprecian la profundidad de la información y la visión personal de los personajes implicados.

Relatos bien documentados y detallados, estilo de escritura atractivo que se lee como una novela de misterio, proporciona nuevas perspectivas e información, capta las complejidades del clima político, hace hincapié en los principios de la ética y la integridad, e incluye narraciones personales que dan vida a la historia.

Algunos pueden percibir el libro como partidista, describiéndolo como una «caza de brujas», y su enfoque en personajes y acontecimientos específicos puede no atraer a todos los lectores.

(basado en 13 opiniones de lectores)

Título original:

Trust and Confidence: Inside the Battle Between the Secret Service and Ken Starr

Contenido del libro:

Lew era un miembro de confianza del Servicio Secreto que creía en los valores del deber, el honor, el valor y el compromiso. Confianza y seguridad' es la historia de cómo Lew defendió esos valores de quienes trataban de socavar aquello a lo que Lew nunca renunciaría: su integridad"-Leon E. Panetta, ex Jefe de Gabinete; Secretario de Defensa; Director CIA.

Una historia bien documentada y apasionante de la lucha entre Kenneth Starr y el Servicio Secreto. La historia de Lichtman es un apasionante drama político"-Kirkus Reviews.

En 1998, por primera vez en la historia de nuestro país, se pidió al director del Servicio Secreto de los Estados Unidos que testificara contra un presidente en ejercicio. El abogado independiente Kenneth Starr quería interrogar al director Lewis Merletti sobre la relación del presidente Bill Clinton con la becaria de la Casa Blanca Monica Lewinsky.

Starr presentó una moción para obligar a Merletti y a los agentes que protegían al presidente a testificar sobre lo que pudieran haber visto u oído en relación con las relaciones íntimas de Clinton con Lewinsky. En una declaración hecha en oposición a la moción, Merletti argumentó que si se permitía a los agentes testificar sobre cualquier cosa que no fueran actos delictivos, se comprometería el principio de confianza fundamental para la misión del Servicio Secreto y, por tanto, se pondría en peligro la seguridad de la presidencia y del país.

Pero había algo más en la historia. Una fuente anónima de la agencia afirmó que el director Merletti había llegado a un acuerdo con Clinton. A cambio de su silencio sobre Lewinsky, el presidente le nombraría director.

Extraído de entrevistas y documentos inéditos de los Archivos Nacionales, este es el único relato desde dentro de la batalla entre el Servicio Secreto y el abogado independiente. Se trata de un informe del abogado especial, presuntamente sellado, que investiga el careo de Lewinsky con los abogados de Starr en el Hotel Ritz-Carlton, y la conexión entre el Servicio Secreto y Lewinsky. Como abogado independiente asociado, Mark Barrett le dijo a Starr... "Esto sería una granada viva. Hazlo bien. Monica Lewinsky y el Servicio Secreto".