Logical Concepts in Legal Positivism: Legal Norms from a Philosophical Perspective
El presente trabajo ofrece un enfoque original sobre las nociones jurídicas desarrolladas por Hans Kelsen en sus intentos hacia una teoría "pura" del Derecho, basado en un análisis filosófico de los principales conceptos jurídicos que tienen un fuerte rasgo filosófico, a saber, aquellas nociones que de alguna manera son "compartidas" entre los dos campos en su nombre, pero no siempre en su significado.
Si bien la noción más llamativa para ser abordada desde una perspectiva filosófica sería.
probablemente sería la de validez jurídica (puesto que validez es un término central también en Lógica), pretendemos, del.
Del mismo modo, pretendemos abordar las nociones de ficciones jurídicas, la noción de ciencia en Derecho, los conflictos normativos
conflictoso "contradicciones"como se las denomina comúnmente -y erróneamente-, y la regla de
inferenciatal como se aplica en el contexto de la creación normativa, dando lugar a la noción errónea de razonamiento práctico. La noción de razonamiento práctico es muy rica en este contexto de.
Comparación, y será especial, ya que nos sirve para analizar problemas tradicionales de.
teoría jurídica, como el dilema de J rgensen, así como ofrece la oportunidad de proporcionar nuestra propia alternativa de un tratamiento lógico legítimo del proceso de justificación jurídica en el contexto de la creación de una norma. Pretendemos analizar también la noción de condiciones jurídicas y lógicas, que representan un cambio en la perspectiva de Kelsen sobre la utilidad y legitimidad de la aplicación de la lógica al ámbito jurídico.
Tal estudio comparativo, aunque parezca fundamental para aclarar esas nociones en sus respectivos campos, es una tarea nunca antes desarrollada de esta manera sistemática.
El objetivo de tal estudio es proporcionar una visión clara de los límites entre los.
Campos de la filosofía (especialmente la lógica) y las normas jurídicas. Una comprensión clara de las.
Las relaciones entre esas nociones "homónimas" pueden explicar por qué son -la mayoría de las veces-.
Mal utilizadas cuando los filósofos hablan de derecho, así como cuando abogados y juristas intentan justificar.
Los conceptos que componen sus teorías jurídicas.
El contexto de este estudio es el positivismo jurídico tal y como lo explica el filósofo del derecho Hans Kelsen. Esta elección se justifica por el hecho de que la teoría jurídica de Kelsen parece ser el marco más adecuado para una investigación analítica y orientada a la lógica. La obra en la que se hará hincapié será la Teoría General de las Normas(1979), principalmente por el hecho de que este libro representa la intensidad con la que Kelsen se dedicó a los problemas jurídicos relacionados principalmente con la filosofía o la lógica, a saber, la cuestión de la aplicación de la lógica a las normas y la clarificación de.
Nociones problemáticas como la Norma Fundamental como ficción o, aún, la noción de "modalmente.
Sustrato indiferente", que consideramos un camino hacia una conciliación entre lógica y derecho.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)