Con flecha, espada y lanza: Historia de la guerra en el mundo antiguo

Opiniones de los lectores

El libro «Con flecha, espada y lanza» ofrece una amplia panorámica de la guerra antigua en diversas culturas, pero adolece de un tratamiento superficial de sus temas. Aunque incluye valiosos datos históricos e ilustraciones, los lectores que busquen un análisis en profundidad pueden sentirse decepcionados. Se critica la organización del libro, que algunos consideran confusa o mal estructurada.

⬤ Buen resumen de la guerra antigua
⬤ referencia útil para estudiantes serios
⬤ capítulos bien documentados
⬤ ilustraciones y mapas interesantes
⬤ ofrece perspectivas sobre diversas culturas guerreras
⬤ escrito por una fuente culta con formación histórica.

⬤ Tratamiento superficial de los temas
⬤ carece de un marco coherente
⬤ mal organizado
⬤ no ofrece un análisis en profundidad del armamento o las tácticas militares
⬤ algunas partes son confusas y aburridas
⬤ calidad decepcionante de los mapas
⬤ sentimientos encontrados sobre la calidad general de la escritura.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

With Arrow, Sword, and Spear: A History of Warfare in the Ancient World

Contenido del libro:

La mayoría de los estudios sobre la guerra antigua se centran sólo en los griegos y los romanos, pero este amplio estudio abarca todo el mundo antiguo, desde Grecia y Roma hasta Oriente Próximo, y luego hacia el este hasta Partia, India y China.

Bradford transporta al lector al centro de las antiguas batallas detrás de grandes líderes como Tutmosis III, Ashurbanipal, Alejandro, Aníbal, César y el Primer Emperador de China. Detalla el auge y la caída de los imperios, el papel del liderazgo y el desarrollo de la táctica y la estrategia.

Se ve el choque de pueblos: nómadas contra sociedades agrícolas, infantería contra caballería, así como el mayor cambio tecnológico de la historia: la combinación del arco compuesto y el carro. Este ameno relato analiza los ejércitos antiguos desde el punto de vista de la doctrina militar moderna, lo que permite al lector establecer comparaciones entre los combatientes. El reclutamiento, por ejemplo, variaba enormemente: los romanos recurrían a una reserva limitada de reclutas para períodos de servicio de veinte a treinta años, mientras que los planificadores chinos preferían una reserva amplia con servicios de corta duración.

Aunque los distintos tipos de gobiernos se preparaban y libraban la guerra de formas significativamente diferentes, Bradford concluye que una mejor organización conducía al éxito en el campo de batalla y que, en su mayor parte, la innovación social era más importante que la innovación tecnológica. El debate en curso sobre las lecciones de la guerra antigua en todo el mundo proporcionará valiosas ideas tanto a los lectores generales interesados como a los profesionales militares.