Comunismo antibolchevique

Opiniones de los lectores

El libro presenta varias obras de Paul Mattick relacionadas con una perspectiva comunista, incluidas críticas al capitalismo y debates sobre los fallos de los regímenes socialistas. Aunque ofrece valiosas reflexiones, adolece de problemas relativos a la presentación de algunas ediciones, sobre todo en lo que se refiere a la legibilidad.

El libro contiene importantes críticas y debates sobre la teoría comunista y los fallos de los regímenes socialistas históricos. Los argumentos de Mattick son claros a pesar de pequeñas limitaciones lingüísticas, lo que lo convierte en una lectura sólida para los interesados en el discurso anticapitalista.

Las reseñas destacan problemas significativos con el formato y la legibilidad de ciertas ediciones, en particular las versiones de Routledge y Kindle, criticadas por ser casi ilegibles debido a la mala calidad de la impresión.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Anti-Bolshevik Communism

Contenido del libro:

El comunismo aspira a que los trabajadores tomen las riendas de sus vidas. Se necesita una multiplicidad de consejos, en lugar de una gran burocracia estatal, para dar poder a los trabajadores y concentrar el control sobre la sociedad.

Mattick desarrolla una teoría del comunismo de consejos a través de su estudio de la historia de la izquierda en Alemania y Rusia. Cuestiona la política bolchevique: especialmente sus perspectivas sobre las cuestiones de partido y clase, y el papel de los sindicatos. Mattick argumenta que las revoluciones que triunfaron, en primer lugar, en Rusia y China, no fueron revoluciones proletarias en el sentido marxista, que condujeran a la asociación de productores libres e iguales, sino revoluciones capitalistas de Estado, que eran objetivamente incapaces de desembocar en el socialismo.

El marxismo sirvió aquí como mera ideología para justificar el surgimiento de sistemas capitalistas modificados, que ya no estaban determinados por la competencia del mercado, sino controlados por medio del Estado autoritario. Basados en el campesinado, pero concebidos con una industrialización acelerada para crear un proletariado industrial, estaban dispuestos a abolir la burguesía tradicional pero no el capital como relación social.

Este tipo de capitalismo no había sido previsto por Marx y los primeros marxistas, aunque defendían la toma del poder estatal para derrocar a la burguesía a pero sólo para abolir el propio Estado. a.