Opiniones de los lectores
Resumen:El libro recoge diversos escritos de Paul Mattick que critican las estructuras capitalistas y expresan una visión del comunismo centrada en el control de la clase trabajadora. Aunque el contenido es informativo y valioso para quienes tengan un interés específico en el pensamiento de izquierdas, los problemas de formato de algunas ediciones dificultan el acceso y la lectura.
Ventajas:⬤ Contiene valiosas reflexiones sobre el comunismo y críticas a los sistemas capitalistas
⬤ informativo para lectores interesados en las luchas de la izquierda
⬤ incluye piezas biográficas sobre figuras clave.
⬤ Graves problemas de formato en algunas ediciones (Routledge y Kindle) hacen que sean casi ilegibles
⬤ escritura torpe debido al inglés no nativo del autor
⬤ puede no ser adecuado para el público en general o para principiantes en el comunismo.
(basado en 3 opiniones de lectores)
Título original:
Anti-Bolshevik Communism
Contenido del libro:
Este título se publicó por primera vez en 1978: El comunismo aspira a que los trabajadores tomen las riendas de sus vidas. Se necesita una multiplicidad de consejos, en lugar de una gran burocracia estatal, para dar poder a los trabajadores y concentrar el control sobre la sociedad.
Mattick desarrolla una teoría del comunismo de consejos a través de su estudio de la historia de la izquierda en Alemania y Rusia. Cuestiona la política bolchevique: especialmente sus perspectivas sobre las cuestiones de partido y clase, y el papel de los sindicatos. Mattick argumenta que las revoluciones que triunfaron, en primer lugar, en Rusia y China, no fueron revoluciones proletarias en el sentido marxista, que condujeran a la asociación de productores libres e iguales, sino revoluciones capitalistas de Estado, que eran objetivamente incapaces de desembocar en el socialismo.
El marxismo sirvió aquí como mera ideología para justificar el surgimiento de sistemas capitalistas modificados, que ya no estaban determinados por la competencia del mercado, sino controlados por medio del Estado autoritario. Basados en el campesinado, pero concebidos con una industrialización acelerada para crear un proletariado industrial, estaban dispuestos a abolir la burguesía tradicional pero no el capital como relación social.
Este tipo de capitalismo no había sido previsto por Marx y los primeros marxistas, aunque defendían la toma del poder estatal para derrocar a la burguesía a pero sólo para abolir el propio Estado. a.
