Puntuación:
Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 5 votos.
Minding Dogs: Humans, Canine Companions, and a New Philosophy of Cognitive Science
Aunque en la última década se ha producido un aumento de la investigación sobre la cognición canina, este nuevo interés no ha llamado la atención de muchos filósofos. De los laboratorios de cognición canina de todo el mundo han salido estudios sobre la mente de los perros, pero siguen estando relativamente arraigados en las comunidades científica, sociológica y antropológica, y existe muy poco pensamiento filosófico sobre la cognición canina.
Los filósofos no han evitado teorizar sobre la naturaleza de la cognición de los animales no humanos en general. Las teorías van desde la negación cartesiana de toda inteligencia no humana hasta los argumentos de que incluso los peces tienen mentes complejas y, por tanto, los humanos no deberían comérselos. Sin embargo, las consideraciones filosóficas serias sobre los perros y su relación con los humanos siguen siendo increíblemente raras. Aún menos común, si no totalmente inexistente, es un.
Examen crítico de la pregunta «¿Qué piensan los perros? «y lo que esta pregunta revela, no tanto sobre los perros como sobre nosotros.
Con Minding Dogs, Michele Merritt intenta llenar dos importantes lagunas en la filosofía de la cognición animal. En primer lugar, se suma al creciente debate sobre la cognición canina, que hasta hace poco se había pasado por alto y que requiere una mayor consideración. En segundo lugar, se toma en serio la colaboración dinámica con nuestros amigos caninos, que es crucial para comprender tanto sus mentes como las nuestras.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)