¿Cómo acaban las dictaduras con la guerra civil? Los regímenes autoritarios y la finalización de los conflictos intraestatales

Título original:

How do Dictatorships end Civil War?: Authoritarian Regimes and the Termination of Intra-State Conflict

Contenido del libro:

Tesis de licenciatura del año 2018 en la asignatura Política - Tema: Paz y Conflictos, Seguridad, nota: 2,0, Universidad de Constanza, idioma: Inglés, resumen: Este estudio investiga si existe un impacto significativo de los diferentes regímenes autoritarios, a saber, las autocracias civiles personalistas y no personalistas, así como sus respectivas contrapartes militares, en la terminación de la guerra civil. El documento sugiere que en las guerras civiles los regímenes que funcionan sobre una base civil tienen ventaja a la hora de cooptar a sus oponentes para alcanzar una solución del conflicto.

Además, se espera que los líderes militares sean menos reacios al uso de la fuerza que los civiles, lo que debería hacerles más proclives a ganar las guerras civiles. Lo mismo cabe decir de los dictadores personalistas, que, según la hipótesis, consideran que el Estado es suyo y tienden a defender sus logros por la fuerza. Se prueban varios modelos logit multinomiales para el periodo comprendido entre 1946 y 2010.

Las probabilidades medias predichas muestran que, en efecto, los regímenes civiles personalistas tienen más probabilidades de llegar a un acuerdo que otros tipos. Se hipotetiza correctamente que las dictaduras civiles no personalistas son las que tienen menos probabilidades de ganar una guerra intraestatal, mientras que los líderes militares personalistas lo hacen con una probabilidad comparativamente alta.