Comentario sobre Santiago

Opiniones de los lectores

Las obras de David Pawson gozan de gran prestigio para comprender la Biblia, aunque algunos lectores encuentran incoherencias en este comentario concreto en comparación con sus otros. Aunque ofrece ideas valiosas, especialmente sobre «La fe y las obras», puede que no profundice en todas las perspectivas.

⬤ Autor muy respetado para la comprensión de la Biblia
⬤ valiosas ideas sobre 'Fe y obras'
⬤ compra bien recibida para tareas.

⬤ Se lee como una paráfrasis
⬤ incoherente con otras obras
⬤ carece de profundidad en los puntos de vista de Pablo
⬤ no tan fuerte como algunos de sus otros comentarios.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

A Commentary on James

Contenido del libro:

El sentido común no es tan común, especialmente en su forma santificada. Pero la carta de Santiago a los creyentes mesiánicos dispersos de su época está llena de él.

Escéptico respecto a su hermanastro Jesús antes de su muerte, se convirtió en su devoto esclavo tras su resurrección. No es de extrañar que dirigiera la iglesia de Jerusalén en su mayor crisis. Aunque escribía en un griego excelente, pensaba como un sabio hebreo, de forma circular y no lineal (como en el libro de los Proverbios), volviendo repetidamente a temas tan básicos como la riqueza, la oración y la palabra.

Sus palabras favoritas son el verbo «hacer» y el sustantivo «hacedor». Así pues, la fe es algo que hay que hacer, no sólo pensar o sentir.

Si no se pone en práctica, está muerta. No puede salvar.

Como el amor, debe «obrar». Este énfasis en las «obras de la fe» no es contradictorio con la censura de Pablo a las obras de la ley, sino un equilibrio vital y complementario del concepto neotestamentario de la fe.