Comentario científico-social del Apocalipsis

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una perspectiva interesante del Apocalipsis, centrándose en las interpretaciones astrológicas y los contextos culturales antiguos. Aunque es elogiado por sus comprensibles comentarios e ilustraciones, también se enfrenta a críticas por carecer de citas adecuadas y tener posibles imprecisiones, especialmente en lo que respecta a las interpretaciones del simbolismo bíblico.

⬤ Buena fuente de información sobre la cultura del siglo I.
⬤ Comentario fácil de entender.
⬤ Amplias ilustraciones.
⬤ Perspectiva única del Apocalipsis desde un punto de vista astrológico.

⬤ Le faltan notas y citas de fuentes.
⬤ Las últimas partes del libro pueden parecer redundantes y excesivamente centradas en las conexiones astrológicas.
⬤ Ignora las interpretaciones alegóricas, lo que puede frustrar a algunos lectores.
⬤ Contiene algunas inexactitudes notables con respecto al simbolismo bíblico.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Social-Science Commentary on the Book of Revelation

Contenido del libro:

El autor del Apocalipsis se presenta como Juan, el vidente astral, que profesa la fe en Jesús Resucitado y que pertenecía a la casa de Israel.

Juan escribe sobre viajes al cielo; pero esta perspectiva de las «visiones celestes» está completamente olvidada en los comentarios y estudios tradicionales sobre el Apocalipsis. Malina y Pilch demuestran la necesidad de tomar en serio la antigua interpretación del cielo para leer el libro del Apocalipsis en su contexto del siglo primero.

Basándose en sus obras anteriores sobre el Apocalipsis, y utilizando este modelo de comentario de gran éxito, Malina y Pilch han trazado una nueva dirección para los estudios sobre el Apocalipsis. Incluye dibujos lineales y fotografías, así como tablas y diagramas sobre la antigua astrología mediterránea.