Coasting en la contratransferencia: Conflictos de intereses entre el analista y el paciente

Opiniones de los lectores

Actualmente no hay opiniones de lectores. La calificación se basa en 12 votos.

Título original:

Coasting in the Countertransference: Conflicts of Self Interest between Analyst and Patient

Contenido del libro:

Ganador del Premio Goethe 2009 a la erudición psicoanalítica.

Irwin Hirsch, autor de Coasting in the Countertransference, afirma que la experiencia contratransferencial siempre tiene el potencial de ser utilizada productivamente para beneficiar a los pacientes. Sin embargo, también observa que no es inusual que los analistas se desvíen de sus contratransferencias y no utilicen esta experiencia para ayudar a que el tratamiento progrese hacia el logro de los objetivos analíticos establecidos por los pacientes y los analistas. Él cree que es bastante común que los analistas que tienen algún conocimiento consciente de un aspecto problemático de la participación en la contratransferencia, o de una representación mutua, sin embargo no hacen nada para cambiar esa participación y utilizar su conciencia para hacer avanzar la terapia. En su lugar, los analistas pueden preferir mantener lo que se ha convertido en un equilibrio mutuamente confortable en el tratamiento, posiblemente racionalizando que el paciente no está todavía preparado para enfrentarse a cualquier alteración potencial que un uso más activo de la contratransferencia podría precipitar.

Este "cabotaje" es emblemático de lo que Hirsch considera un conflicto siempre presente (y raramente abordado) entre el interés propio de los analistas y la búsqueda de un equilibrio cómodo, y lo que puede ser ideal para que los pacientes alcancen los objetivos analíticos. El reconocimiento del poder del interés propio de los analistas pone aún más de relieve la visión contemporánea de una verdadera concepción psicológica bipersonal de la praxis psicoanalítica. La aceptación por parte de los analistas de su búsqueda egoísta de un equilibrio confortable refleja tanto un reconocimiento del analista como un otro imperfecto, como una voluntad potencial de abandonar elementos de interés propio por el bien mayor del proyecto terapéutico.