Citando mal la verdad

Opiniones de los lectores

Las críticas recibidas por el libro de Timothy Paul Jones, cuyo objetivo es refutar la obra de Bart Ehrman «Misquoting Jesus», son variadas. Los lectores aprecian el estilo accesible de Jones y la claridad con la que aborda las afirmaciones de Ehrman; sin embargo, hay críticas significativas sobre la profundidad de sus argumentos y la frecuencia con la que concede a los puntos de Ehrman en lugar de ofrecer refutaciones sólidas.

⬤ Fácil de entender y accesible para un público general.
⬤ Proporciona un claro esbozo de las principales afirmaciones de Ehrman y de las áreas en las que se perciben exageradas.
⬤ Contiene información de fondo y referencias útiles.
⬤ Un recurso útil para quienes buscan defender su fe contra las ideas de Ehrman.

⬤ Muchos lectores opinan que Jones está más de acuerdo con Ehrman que en desacuerdo, lo que decepciona a los que esperan una refutación contundente.
⬤ Las críticas mencionan una falta de profundidad y rigor académico en los argumentos de Jones.
⬤ Varios críticos señalaron que las conclusiones de Jones parecen restar importancia a cuestiones significativas del texto bíblico que plantea Ehrman.
⬤ Algunos consideran que el estilo de redacción es excesivamente campechano y carece del tono académico necesario.

(basado en 90 opiniones de lectores)

Título original:

Misquoting Truth

Contenido del libro:

"¿De qué sirve decir que las palabras de la Biblia) están inspiradas por Dios si la mayoría de la gente no tiene absolutamente ningún acceso a estas palabras, sino sólo a traducciones más o menos torpes de estas palabras en un idioma? .. ¿De qué nos sirve decir que la Biblia es la palabra inerrante de Dios si de hecho no tenemos las palabras que Dios inspiró inerrantemente? ..

Sólo tenemos copias plagadas de errores, y la gran mayoría de ellas están a siglos de distancia de los originales". Así lo sostiene Bart D. Ehrman en su bestseller Misquoting Jesus.

Si todo esto es cierto, tenemos pocas razones para confiar en las Escrituras. Si a esto añadimos que Ehrman sostiene que lo que leemos en el Nuevo Testamento representa la versión de los hechos de los vencedores, tergiversada para adaptarla a sus propios fines y que no es en absoluto un relato fiel de lo que ocurrió en realidad, los argumentos a favor del escepticismo y la incredulidad parecen tener una base sólida.

Pero, ¿tan mal están las cosas? ¿Fueron los documentos del Nuevo Testamento ampliamente distorsionados por los copistas? ¿Es posible que no sepamos qué contenían los originales? ¿No tenemos ninguna esperanza de saber lo que dijeron y pensaron los testigos presenciales? ¿Existen otros documentos omitidos en el Nuevo Testamento que sean mejores fuentes para comprender el cristianismo primitivo? El pastor e investigador Timothy Paul Jones, aunque admite que Ehrman tiene muchos datos correctos, sostiene que Ehrman se apresura demasiado a sacar conclusiones falsas e innecesarias. Con una prosa clara y directa, Jones explora y explica los entresijos de la copia del Nuevo Testamento, por qué se perdieron los cristianismos perdidos y por qué el mensaje cristiano sigue siendo válido hoy en día.