Ciencia y paraciencia: Historia de lo paranormal 1914-1939

Opiniones de los lectores

El libro sirve como continuación de la exploración de Inglis de la investigación paranormal desde el final de la Primera Guerra Mundial hasta el borde de la Segunda Guerra Mundial. Profundiza en los acontecimientos y figuras de la época, incluidos médiums y científicos, al tiempo que ofrece un análisis crítico tanto de los defensores como de los escépticos de los fenómenos paranormales.

⬤ Fascinante exploración con contexto histórico
⬤ magistral crítica tanto de investigadores como de escépticos
⬤ esencial para comprender la evolución de la investigación paranormal.

Algunas secciones pueden resultar tediosas; el autor acaba revelando su parcialidad al tomar partido.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Science and Parascience: A History of the Paranormal 1914-1939

Contenido del libro:

Ciencia y paraciencia es una historia de la investigación psíquica entre 1914 y 1939. Es la continuación de Natural and Supernatural: A History of the Paranormal from the Earliest Times to 1914. Este libro explora los fenómenos de mediumnidad, los casos espontáneos y las investigaciones experimentales durante la Primera Guerra Mundial y la posguerra, en el Reino Unido, Estados Unidos y el continente europeo.

Junto con el eminente físico Sir Oliver Lodge, que investigó ampliamente el tema a principios del siglo XX, Inglis concluye que las pruebas son abrumadoras al afirmar: "Acepto las pruebas de lo paranormal precisamente sobre la misma base que acepto las pruebas de, por ejemplo, los meteoritos, o los relámpagos, ambos de los cuales estuvieron una vez en la categoría de lo sobrenatural, pero fueron sacados de ella porque la cantidad de pruebas que había de ellos, y la calidad de las fuentes, hacían imposible un escepticismo continuado".

El capítulo Posdata trata de su falta de aceptación, y al resumir, Inglis escribe: "La investigación psíquica había tomado un camino equivocado, al buscar el reconocimiento académico, si eso significaba perder el contacto con el público; un comprensible pero desastroso error de estrategia que vició gran parte de la valiosa investigación llevada a cabo entre las guerras, y destruyó injustamente la reputación de algunos de los investigadores más dedicados. Si no he hecho nada más, espero haber hecho algo para rehabilitarlos, al menos a los ojos de sus sucesores".