Choque operativo y teoría de la complejidad

Opiniones de los lectores

El crítico expresa su descontento por la comercialización de su trabajo, que fue publicado sin su consentimiento. Aclara que el contenido es de libre acceso en línea y que no recibió ninguna compensación por su venta. A pesar de sus quejas, reconocen sentirse orgullosos de la publicación de su obra.

La obra está publicada y accesible gratuitamente en línea; el reseñador se siente orgulloso de haber sido publicado.

La obra se publicó y se vendió sin el consentimiento del autor; no recibió ninguna compensación ni reconocimiento.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Operational Shock and Complexity Theory

Contenido del libro:

Desde el periodo clásico hasta el siglo XVII, el estudio de la guerra se practicó predominantemente utilizando el vehículo de la historia. La revolución científica, iniciada por las leyes de Newton, tuvo un gran impacto en el pensamiento militar occidental.

Al creer en el poder del reduccionismo, se enseñó a los planificadores a descomponer los problemas en sus partes constituyentes y a resolverlos, casi de forma aislada. A este análisis le seguía una síntesis de las partes constituyentes para resolver el problema. La ciencia newtoniana empezó a tambalearse a principios del siglo XX con la llegada de la teoría de sistemas.

La teoría de la complejidad se desarrolló a partir del estudio de sistemas adaptativos complejos que mostraban una capacidad de autoorganización que les impedía caer en el caos.

Un sistema complejo se adapta a su entorno y aprende de sus interacciones. Este aprendizaje permite al sistema maximizar su posición respecto al entorno y puede dar lugar a la aparición de un sistema nuevo e inesperado que no puede predecirse a partir de los elementos originales.

Estas nuevas ciencias hacen hincapié en la no linealidad y en la necesidad de contemplar los problemas de forma holística. Estados Unidos, al desarrollar algunos de los soldados mejor entrenados y equipados tecnológicamente del mundo, ha reducido exponencialmente la posibilidad de que luche en un conflicto de alta intensidad en un futuro próximo o a medio plazo. Irónicamente, el dominio de este tipo de guerra ha obligado a otros a modificar su forma de hacer la guerra.

Se ha producido un resurgimiento de los desafíos por parte de actores no estatales, algo que no se veía desde hace siglos. Las operaciones militares muestran los signos indicativos de un comportamiento complejo. A pesar de reconocer el cambio del entorno y del enemigo, la doctrina del ejército estadounidense sigue anclada en el concepto de batalla simétrica y muchos modelos teóricos actuales no abordan adecuadamente la creciente complejidad de la guerra, incluido el concepto de choque operativo.

Debido al reduccionismo mecanicista, los modelos no se prestan a futuras situaciones de combate en las que surjan emergen.