Carta Magna

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un examen crítico del contexto histórico y el significado de la Carta, argumentando que fue fundamentalmente un tratado de paz más que un documento fundacional de los derechos civiles. Destaca la experiencia del autor y las aportaciones de la edición revisada como valiosas contribuciones al debate.

El autor aclara eficazmente las ideas erróneas que rodean a la Carta, aportando una nueva perspectiva basada en el contexto histórico. El libro está bien documentado y ofrece una visión accesible de un tema complejo.

Algunos lectores pueden encontrar polémica la interpretación de la Carta como un mero tratado de paz, y el hecho de que se centre en detalles históricos puede no resultar atractivo para quienes busquen una aplicación más moderna de sus principios.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Magna Carta

Contenido del libro:

Edición revisada del estudio clásico de J. C.

Holt sobre la Carta Magna, la Gran Carta, que ofrece el análisis más autorizado del texto constitucional más famoso de Inglaterra. El libro sitúa los acontecimientos de 1215 y la propia Carta en el contexto del derecho, la política y la administración de Inglaterra y Europa en los siglos XII y XIII.

Además, una nueva y extensa introducción de dos antiguos alumnos de Holt, George Garnett y John Hudson, examina una serie de cuestiones planteadas por los estudiosos desde la publicación de la segunda edición en 1992. Entre ellas figuran el posible papel del arzobispo Stephen Langton; el grado de influencia del Derecho romano y canónico en quienes redactaron la Carta; otros aspectos del entorno intelectual de la Carta, en particular el pensamiento político en Londres; el contexto continental de los acontecimientos de 1212-15; y las cuestiones jurídicas y jurisdiccionales que afectaron a las cláusulas de la Carta sobre la justicia.