Puntuación:
El libro es un examen crítico de la respuesta al COVID-19 y su impacto en las libertades individuales, presentado por Robert F. Kennedy Jr. Ha sido descrito como esclarecedor y bien documentado, especialmente atractivo para quienes se sienten desilusionados por los valores liberales dominantes. El autor presenta una amplia documentación y desafía a los lectores a enfrentarse a verdades incómodas sobre las políticas de salud pública y sus consecuencias.
Ventajas:El libro es esclarecedor, está bien documentado y presenta una revisión concisa de las políticas de COVID-19. Muchos lectores aprecian su clara argumentación y el amplio uso de citas. Se considera accesible para los profanos y ofrece una crítica sólida de las respuestas tanto gubernamentales como de salud pública a la pandemia, lo que lo convierte en una lectura que invita a la reflexión a quienes se preocupan por las libertades civiles y la verdad en la ciencia.
Desventajas:Algunas reseñas critican la calidad de la redacción y cuestionan la credibilidad de las fuentes utilizadas en el libro, describiéndolo como carente de profundidad y rigor en algunos casos. Algunos lectores consideran que el enfoque del autor es excesivamente combativo o hiperbólico, lo que resta valor al argumento general. Además, el tono del libro puede polarizar a los lectores, ya que tiende a desafiar las narrativas de salud pública ampliamente aceptadas, lo que puede no resonar con todo el mundo.
(basado en 92 opiniones de lectores)
A Letter to Liberals: Censorship and COVID: An Attack on Science and American Ideals
Un destacado demócrata reta a su partido a volver a los valores liberales y a la ciencia basada en pruebas.
Los demócratas eran el partido de la curiosidad intelectual, el pensamiento crítico y la fe en el empirismo científico y liberal. Antes se enorgullecían de saber leer la ciencia de forma crítica, de ejercer un sano escepticismo hacia entidades notoriamente corruptas como las compañías farmacéuticas que nos trajeron la crisis de los opioides, y se indignaban ante el fenómeno de la "captura de agencias" y el control omnipresente de los intereses privados sobre el Congreso, los medios de comunicación y las revistas científicas.
Durante la pandemia de COVID, estas actitudes han pasado a un segundo plano ante la fe ciega en los mandatos gubernamentales y las contramedidas impulsadas por las empresas farmacéuticas y las agencias federales cautivas, promovidas por los medios de comunicación corporativos y que explotan cínicamente los temores del pueblo estadounidense.
Carta a los liberales es el desafío de Robert F. Kennedy Jr. al "liberalismo de bloqueo", que abraza políticas que son una afrenta a preceptos antaño preciados.
Kennedy invita a los lectores a mirar los datos para responder a preguntas como:
⬤ ¿Las vacunas COVID realmente salvaron a millones y acabaron con la pandemia?
⬤ ¿Por qué las tasas más bajas de mortalidad por COVID se registraron en países y estados que recurrían a fármacos terapéuticos y en países con las tasas más bajas de vacunación?
⬤ ¿Previnieron las vacunas la infección o la transmisión como prometieron los funcionarios?
⬤ ¿Por qué las vacunas contra el COVID parecen mostrar una "eficacia negativa", haciendo a los vacunados más susceptibles al COVID?
⬤ ¿Por qué los datos más fiables sugieren que las vacunas COVID no reducen el riesgo de muerte y hospitalización?
⬤ ¿Deberían los tecnócratas del gobierno asociarse con los titanes de los medios de comunicación y las redes sociales para censurar y suprimir el cuestionamiento de las políticas gubernamentales?
⬤ ¿Y por qué tantos liberales han abandonado los principios constitucionales fundamentales en su precipitada carrera para abrazar las políticas pandémicas impulsadas por burócratas capturados, políticos irresponsables, medios de comunicación comprometidos y Big Pharma?
En su libro de noviembre de 2021 The Real Anthony Fauci, que vendió más de 1.000.000 de copias, Kennedy hizo predicciones que han pasado de ser "teorías conspirativas" a hechos probados. Entre estos:
⬤ Las máscaras son ineficaces y peligrosas.
⬤ El distanciamiento social no estaba basado en la ciencia.
⬤ El cierre de escuelas no estaba basado en la ciencia.
⬤ Los cierres fueron contraproducentes.
⬤ Vacunar a los niños causa más daños y muertes de los que evita.
⬤ Los funcionarios utilizaron erróneamente las pruebas PCR para justificar las contramedidas.
⬤ COVID-19 podría proceder del laboratorio de Wuhan.
⬤ La inmunidad natural es superior a la inmunidad de la vacuna.
Kennedy lanza el guante para el tipo de debate científico vigoroso que los liberales han defendido durante mucho tiempo y se esfuerza por garantizar que la honestidad imparcial y el pensamiento bien investigado se pongan en juego en uno de los capítulos más importantes y aún en desarrollo de la historia humana.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)