Capitalismo contra democracia: El dinero en la política y la Constitución del libre mercado

Título original:

Capitalism v. Democracy: Money in Politics and the Free Market Constitution

Contenido del libro:

Desde las últimas elecciones nacionales, cuesta aproximadamente 1.000 millones de dólares ser presidente, 10 millones de dólares ser senador y 1 millón de dólares ser miembro de la Cámara de Representantes. Las campañas de alto coste, una élite de donantes y derrochadores, los superPAC y el creciente poder político de las empresas se han convertido en la nueva normalidad de la política estadounidense.

En Capitalismo contra democracia, Timothy Kuhner explica cómo estas condiciones han corrompido la democracia estadounidense, convirtiéndola en un sistema de gobierno que favorece a los ricos y margina a los ciudadanos de a pie. Kuhner sostiene que estas condiciones han corrompido también el capitalismo, desviando la competencia económica por canales políticos y permitiendo a las empresas políticamente poderosas eludir las fuerzas del mercado. El Tribunal Supremo ha propiciado ambas formas de corrupción al derribar las reformas de financiación de las campañas que limitaban el papel del dinero en la política.

Exponiendo la extrema visión económica del mundo que contamina la interpretación constitucional, Kuhner muestra cómo el Tribunal se convirtió en el arquitecto de la plutocracia estadounidense. Capitalismo vs.

Democracia ofrece la clave para entender por qué las corporaciones son ahora ciudadanos, el dinero es discurso político, los límites al gasto corporativo son una forma de censura, la democracia es un mercado libre, y la igualdad política y la integridad democrática son restricciones inconstitucionales al dinero en la política. Los dictámenes del Tribunal Supremo han dictado estas condiciones en nombre de la Constitución, como si la propia Constitución exigiera la privatización de la democracia.

Kuhner explora las razones que subyacen a estas opiniones, revela que forman un diseño para la democracia de libre mercado y demuestra que este diseño corrompe tanto la política como los mercados. Sostiene que nada que no sea una enmienda constitucional puede establecer los límites necesarios entre capitalismo y democracia.