Cambiar lo inmutable: Cómo el judaísmo ortodoxo reescribe su historia

Opiniones de los lectores

El libro de Marc Shapiro sobre la censura en el mundo ortodoxo ha suscitado reacciones diversas entre los lectores. Muchos elogian su erudición, la profundidad de su investigación y la importancia de su tema, destacando cómo descubre verdades hasta ahora ocultas sobre los textos religiosos y el impacto de la censura. Sin embargo, algunos críticos critican el estilo de redacción y la inclusión de ciertos contenidos controvertidos, como la desnudez. En general, el libro se considera una lectura esencial para los interesados en la historia y el pensamiento judíos, a pesar de que algunos reconocen que podría cuestionar las opiniones tradicionales.

⬤ Bien documentado y documentado
⬤ perspicaz exploración de la censura
⬤ estimula el pensamiento crítico sobre los textos religiosos
⬤ fascinantes ejemplos y análisis
⬤ importante contribución a la erudición judía
⬤ involucra a los lectores con un contexto histórico significativo.

⬤ El estilo de redacción puede ser digresivo y menos pulido
⬤ algunos contenidos controvertidos (imágenes de desnudos) se consideran inaceptables
⬤ puede enfadar a los tradicionalistas o a quienes se sienten incómodos con sus revelaciones
⬤ podría beneficiarse de un mayor equilibrio en la presentación de puntos de vista opuestos.

(basado en 30 opiniones de lectores)

Título original:

Changing the Immutable: How Orthodox Judaism Rewrites Its History

Contenido del libro:

Changing the Immutable se centra en el modo en que segmentos de la sociedad ortodoxa se han encargado de reescribir el pasado, encubriendo y literalmente recortando lo que no encaja en su visión contemporánea del mundo. Por motivos que van desde consideraciones teológicas a políticas religiosas internas, pasando por cambios en las normas religiosas, la autocensura judía abunda, y Marc Shapiro analiza ejemplos de cada categoría.

En varios casos se muestra el texto original junto con el aspecto que tenía después de ser censurado, junto con una explicación de por qué el texto era problemático y cómo se resolvió la cuestión. El autor examina el modo en que cierta historiografía ortodoxa considera la verdad como algo totalmente instrumental. Basándose en las palabras de destacados rabinos, sobre todo del mundo haredi, demuestra que lo importante no es la verdad histórica, sino una "verdad" que conduzca a la observancia y a la fe en los sabios.

Concluye con un análisis del concepto de verdad en la tradición judía, y de cuándo puede alterarse esta verdad. Cambiar lo inmutable también reflexiona sobre la paradoja de una sociedad que se considera tradicional, pero que al mismo tiempo se siente incómoda con gran parte de la tradición heredada y por ello siente la necesidad de crear una visión idealizada del pasado. Considera esta práctica en su contexto, mostrando los precedentes de la misma en la historia judía que se remontan a la época talmúdica.

Dado que entre los sujetos de la censura se encuentran figuras como Maimónides, Bahya ibn Pakuda, Rashi, Naftali Herz Wessely, Moses Mendelssohn, el Hatam Sofer, Samson Raphael Hirsch, el Lubavitcher Rebbe, A. I. Kook y J.

B. Soloveitchik, así como cuestiones como el sionismo, la interpretación bíblica y las actitudes hacia las mujeres y los gentiles, Cambiar lo inmutable sirve también como estudio de la historia intelectual judía y de cómo las ideas de una época no siempre encuentran el favor de las generaciones futuras.