Cadena perpetua: Stories from Four Decades of Court Reporting -- Or, How I Fell Out of Love with the Canadian Justice System (Especiall

Opiniones de los lectores

El libro ofrece una exploración exhaustiva y detallada del sistema judicial canadiense a través del prisma de juicios de gran repercusión, al tiempo que reflexiona sobre los procesos judiciales. Sin embargo, algunos lectores lo encontraron escaso en cuestiones sociales más amplias y excesivamente centrado en casos concretos.

Está bien escrito y es exhaustivo, ofrece anécdotas interesantes, pone de manifiesto los problemas del sistema judicial canadiense, ofrece una visión de primera mano de los procedimientos judiciales y resulta didáctico para quienes no están familiarizados con los procesos judiciales.

Carece de cobertura de cuestiones sociales críticas como la desaparición de mujeres en Canadá, puede ser excesivamente detallado y denso, lo que lo convierte en una lectura difícil, algunos lo encontraron aburrido con demasiado enfoque procesal, y hay quejas sobre la parcialidad y la falta de contexto en las discusiones de casos.

(basado en 28 opiniones de lectores)

Título original:

Life Sentence: Stories from Four Decades of Court Reporting -- Or, How I Fell Out of Love with the Canadian Justice System (Especiall

Contenido del libro:

Una querida reportera de sucesos revisa algunos de sus encargos más importantes y juzga nuestro sistema judicial, especialmente a sus jueces.

Cuando Christie Blatchford entró en un tribunal de Toronto en 1978 para asistir al inicio del primer juicio penal que cubriría como reportera de un periódico, poco sabía que también estaba en el comienzo de una cadena perpetua autoimpuesta.

Desde entonces, informa desde los tribunales canadienses para el Toronto Star, The Globe and Mail y el National Post. En el 78, le encantaban los tribunales, los abogados y los jueces, y eso persistió durante muchos años. Pero poco a poco fue perdiendo la fe. ¿Qué le ocurrió? Fue en el juicio de Mike Duffy donde tuvo la epifanía: Que los jueces son los nuevos senadores, no elegidos, que no rinden cuentas y con demasiados derechos. Sin embargo, a diferencia de los senadores, siguen saliéndose con la suya porque cualquier cuestionamiento por parte del gobierno o sus agentes se considera una intrusión en la independencia judicial.

En su explosivo nuevo libro, Christie Blatchford revisa juicios a lo largo de su carrera y hace preguntas difíciles sobre jueces que juegan con la verdad, a través de la edición de antecedentes penales, el encubrimiento de antecedentes penales, resoluciones previas al juicio que eliminan pruebas que el jurado no puede escuchar. Habla de los jueces malos o problemáticos: cómo y por qué son elegidos, y qué se puede hacer con ellos. Y muestra cómo los jueces son siervos del Estado, como en el juicio de Bernardo, cuando un abogado de pueblo y una escritora intelectual fueron perseguidos con más vigor que Karla Homolka.

Para cualquiera que esté interesado en el entramado político y judicial de este país, Cadena perpetua es un libro notable, argumentado, perspicaz e importante.