Caballos de sangre

Opiniones de los lectores

El libro «Caballos de sangre: Notas del hijo de un periodista deportivo», de John Jeremiah Sullivan, ha cosechado críticas dispares. Los lectores alaban su estilo lírico, su profundidad emocional y sus profundas reflexiones sobre la relación entre caballos y humanos, así como el vínculo del autor con su padre. Sin embargo, algunos críticos señalan que el libro es más un libro de memorias que un relato deportivo tradicional, lo que decepciona a quienes esperaban un análisis más centrado en las carreras de caballos.

⬤ Una escritura lírica y emotiva que cala hondo en los lectores.
⬤ Exploración convincente del vínculo entre caballos y humanos, así como de la relación del autor con su padre.
⬤ Una narración cautivadora que provoca risas y lágrimas.
⬤ Voz única y originalidad en el estilo narrativo.
⬤ Intrigante contexto histórico sobre los caballos.

⬤ Algunos lectores encuentran el libro autoindulgente y cuestionan su propósito.
⬤ El contenido se centra más en las memorias que en una visión en profundidad de las carreras de caballos, lo que puede decepcionar a algunos aficionados a este deporte.
⬤ Algunos lectores critican al autor por inexactitudes fácticas y falta de investigación exhaustiva en las referencias históricas.
⬤ Algunas partes se perciben como aburridas o difíciles de enganchar.

(basado en 29 opiniones de lectores)

Título original:

Blood Horses

Contenido del libro:

Una tarde ya avanzada su vida, su hijo preguntó al veterano periodista deportivo Mike Sullivan qué era lo que mejor recordaba de sus tres décadas en el palco de prensa.