C.S. Lewis y la búsqueda de una religión racional

Opiniones de los lectores

El libro de John Beversluis ofrece un examen crítico de la apologética de C.S. Lewis, abordando los puntos débiles percibidos en los argumentos de Lewis y manteniendo al mismo tiempo un tono respetuoso. Los comentarios son variados: algunos elogian la crítica por su claridad y rigor, mientras que otros sostienen que malinterpreta a Lewis y recurre a ataques injustificados. El libro parece evocar fuertes respuestas emocionales, ya sea por ser visto como un ataque injusto o como una refutación significativa de las ideas de Lewis.

⬤ Excelente crítica que revela fallos en la apologética de Lewis.
⬤ Lógica clara y tratamiento justo en todo el libro.
⬤ Ayuda a los lectores a comprender ideas complejas con mayor claridad.
⬤ Un estilo de escritura atractivo que mantiene interesados a los lectores.
⬤ Desafía a los lectores a evaluar críticamente los argumentos de Lewis.

⬤ Algunos creen que Beversluis malinterpreta los temas y argumentos clave de Lewis.
⬤ El tono puede resultar paternalista o insultante en ocasiones.
⬤ Los críticos argumentan que ataca más a los «hombres de paja» que a las posturas reales de Lewis.
⬤ Puede dejar a algunos lectores con la sensación de que las obras de Lewis son injustamente desestimadas.
⬤ El libro ha sido descrito como agotado e infravalorado en comparación con la perdurable popularidad de Lewis.

(basado en 18 opiniones de lectores)

Título original:

C.S. Lewis and the Search for Rational Religion

Contenido del libro:

C. S. Lewis fue uno de los apologistas cristianos más influyentes del siglo XX. Estudiante de Oxford y antiguo ateo que se convirtió al cristianismo en 1931, ganó muchos seguidores en la década de 1940 como autor de varios libros populares de apologética, como Mero cristianismo, Milagros y El problema del dolor, en los que defendía la verdad del cristianismo. Hoy su reputación es mayor que nunca, en parte por sus libros y en parte por la película Shadowlands, protagonizada por Anthony Hopkins y Debra Winger. Al defender el cristianismo, Lewis no apeló a la fe ciega, sino a la razón. Convencido de que el cristianismo es defendible racionalmente, declaró con valentía: "No pido a nadie que acepte el cristianismo si su mejor razonamiento le dice que el peso de las pruebas está en su contra". Pero, ¿sobreviven los argumentos de Lewis al escrutinio crítico? En esta edición revisada y ampliada de su libro publicado originalmente en 1985, el filósofo John Beversluis toma la palabra a Lewis, examina con simpatía sus "argumentos a favor del cristianismo" y concluye que fracasan. Beversluis examina el argumento de Lewis a partir del deseo: el "anhelo inconsolable" que él interpretaba como un indicador de una realidad superior.

Su argumento moral a favor de la existencia de un Poder detrás de la ley moral.

Su argumento de que la razón no puede explicarse adecuadamente en términos naturalistas.

Y su solución al problema del mal, que muchos filósofos consideran la objeción decisiva a la creencia en el cristianismo. Además, Beversluis examina cuestiones de filosofía de la religión que se desarrollaron tardíamente en la vida de Lewis, como las críticas de Antony Flew a la teología cristiana. Concluye con un análisis de la crisis de fe de Lewis tras la muerte de su esposa y responde a la pregunta: ¿Perdió C. S. Lewis la fe? Por último, en esta segunda edición, Beversluis responde a las críticas a la primera edición. Como único estudio crítico de los escritos apologéticos de C. S. Lewis, este libro ameno e intelectualmente estimulante debería estar en las estanterías de cualquier persona interesada en la filosofía de la religión.