Brecha continental: Heidegger, Cassirer, Davos

Opiniones de los lectores

El libro «Continental Divide: Heidegger, Cassirer, Davos» de Peter Gordon ofrece un relato detallado del famoso debate entre los filósofos Martin Heidegger y Ernst Cassirer en Davos en 1929. Destaca la importancia filosófica e histórica de su discusión y explora sus diferentes perspectivas sobre la naturaleza de la humanidad derivadas de la filosofía de Kant. Gordon combina el contexto histórico con el análisis detallado del debate, con el objetivo de aclarar las posiciones filosóficas enfrentadas sin reducirlas a meras alegorías políticas.

⬤ Exposición clara del debate, que lo hace valioso para los estudiantes de filosofía.
⬤ Contexto histórico ejemplar que ilumina las tensiones en la cultura de Weimar.
⬤ Muestra la erudición de ambos filósofos, particularmente en la interpretación de Kant.
⬤ Visión equilibrada de Cassirer y Heidegger, mostrando respeto por ambas figuras y sus argumentos.
⬤ La escritura de Gordon es clara y accesible, mejorando la comprensión de ideas complejas.

⬤ Puede resultar denso o difícil para lectores no familiarizados con conceptos filosóficos.
⬤ Algunos críticos señalaron la falta de listas completas de participantes o debates en el evento de Davos.
⬤ Atractivo limitado fuera de aquellos con un gran interés en la filosofía o en el contexto histórico que rodea el debate.

(basado en 6 opiniones de lectores)

Título original:

Continental Divide: Heidegger, Cassirer, Davos

Contenido del libro:

En la primavera de 1929, Martin Heidegger y Ernst Cassirer mantuvieron una conversación pública en Davos (Suiza). Eran sin duda los pensadores más importantes de Europa, y su intercambio abordó las cuestiones más urgentes de la historia de la filosofía: ¿Qué es la finitud humana? ¿Qué es la objetividad? ¿Qué es la cultura? ¿Qué es la verdad?

En los últimos ochenta años, el encuentro de Davos ha adquirido un significado alegórico, como si marcara una ruptura definitiva e irreparable en el pensamiento continental del siglo XX. En una reconstrucción a la vez histórica y filosófica, Peter Gordon reexamina la conversación, sus orígenes y sus consecuencias, resucitando un acontecimiento que ha quedado sepultado en su propia mitología. A través de un análisis minucioso, Gordon disecciona el propio intercambio para revelar que, en el fondo, se trataba de un desacuerdo filosófico sobre lo que significa ser humano.

Pero Gordon también muestra cómo la vida y la obra de estos dos filósofos permanecieron estrechamente entrelazadas. Su desacuerdo sólo puede entenderse si apreciamos su punto de partida común como pensadores de la crisis alemana de entreguerras, una época de rebelión que afectó a todos los principales movimientos filosóficos de la época: la filosofía de la vida, la antropología filosófica, el neokantianismo, la fenomenología y el existencialismo. Como explica Gordon, el debate de Davos seguiría inspirando y provocando mucho después de que los dos hombres hubieran tomado caminos distintos. Aún hoy sigue siendo una piedra de toque de la memoria filosófica.

Este libro claro y fascinante será de gran interés no sólo para filósofos e historiadores de la filosofía, sino también para cualquier persona interesada en el gran fermento intelectual de los años europeos de entreguerras.