Bloqueo de la participación pública: El uso del litigio estratégico para silenciar la expresión política

Opiniones de los lectores

El libro «Blocking Public Participation», de Sheldrick, ofrece un examen exhaustivo de los litigios estratégicos contra la participación pública (SLAPP, por sus siglas en inglés), destacando cómo obstaculizan la libertad de expresión y desalientan el activismo. Analiza las tácticas utilizadas por las empresas para intimidar a las personas mediante amenazas legales, que a menudo conducen a la ruina financiera de los demandados. El autor analiza la situación tanto en Canadá como en EE.UU., mostrando cómo las SLAPP constituyen una importante amenaza para la democracia. Aunque el libro ofrece una presentación bien organizada de la cuestión y propone posibles soluciones, plantea dudas sobre la viabilidad de estas soluciones en una sociedad litigiosa.

El libro es exhaustivo y está bien organizado, presentando una visión detallada del fenómeno SLAPP desde múltiples perspectivas. Resume eficazmente el panorama jurídico tanto en Canadá como en EE.UU., y hace un noble intento de proponer soluciones para combatir las SLAPP. Es directo y franco en su análisis, lo que recuerda a los debates históricos sobre la reforma jurídica.

Las soluciones propuestas pueden crear más problemas de los que resuelven debido a la compleja naturaleza de la sociedad litigiosa. Algunos lectores pueden encontrar el examen un tanto sombrío, ya que revela el grave impacto de las SLAPPs en la libertad de expresión y el activismo. Además, existe aprensión respecto a la viabilidad de los cambios propuestos a la personalidad jurídica de las empresas.

(basado en 1 opiniones de lectores)

Título original:

Blocking Public Participation: The Use of Strategic Litigation to Silence Political Expression

Contenido del libro:

Los litigios estratégicos contra la participación pública (SLAPP, por sus siglas en inglés) son demandas interpuestas por particulares, empresas, grupos o políticos para restringir el activismo y la expresión políticos. Se trata de una parte cada vez más importante del panorama político canadiense, y a menudo se interponen contra quienes protestan, boicotean o participan en algún tipo de activismo político.

Una característica común de las SLAPP es que su intención rara vez es ganar el caso o conseguir una reparación; más bien, la demanda se interpone para enfriar la expresión política. Blocking Public Participation examina los diferentes tipos de litigios y causas de acción que con frecuencia constituyen la base de las SLAPPs, y cómo estas demandas transforman las disputas políticas en casos legales, bloqueando así el compromiso político. El desequilibrio de recursos entre demandantes y demandados permite a los demandantes atar a los demandados en procesos legales complejos y costosos.

El libro también examina los peligros que los SLAPPs suponen para la expresión política y para la calidad e integridad de nuestras instituciones políticas democráticas. Por último, el libro examina la necesidad de regular las SLAPPs en Canadá y evalúa diversas propuestas de regulación.

En Canadá se ha prestado considerable atención a la "legalización de la política" y a las repercusiones que tiene en la Carta el desvío del activismo político al ámbito judicial. Sin embargo, las SLAPPs son un elemento poco estudiado de este proceso, y en su obstrucción del compromiso político mediante el recurso a los tribunales tienen profundas implicaciones para la práctica democrática.