Big Bang, Big God

Opiniones de los lectores

El libro «Big Bang Big God» de Rodney Holder presenta un argumento a favor del teísmo utilizando pruebas científicas relacionadas con los orígenes del universo y su ajuste fino. Analiza críticamente las teorías del multiverso y ofrece una visión histórica de la teoría del Big Bang. El libro es alabado por su estructura lógica y su facilidad de lectura, aunque algunos lo consideran un reto para el público en general. En general, pretende tender un puente entre la cosmología y la teología, atrayendo a un amplio abanico de lectores interesados en estas intersecciones.

⬤ Argumento bien estructurado y convincente a favor del teísmo.
⬤ Accesible para profanos, a pesar de cierto contenido técnico.
⬤ Sólida visión histórica de la teoría del Big Bang.
⬤ Aborda críticamente las teorías del multiverso.
⬤ Rico en detalles y referencias, incluyendo perspectivas tanto de teístas como de ateos.
⬤ Invita a reflexionar sobre temas complejos de cosmología y teología.

⬤ Algunos lectores encuentran el libro desafiante, especialmente aquellos con una comprensión limitada de la ciencia.
⬤ La apelación a la navaja de Occam en la conclusión se consideró más débil que los argumentos generales del libro.
⬤ Los capítulos sobre el teorema de Bayes fueron considerados menos útiles por algunos.
⬤ Potencialmente no apto para lectores generales sin conocimientos previos de los temas tratados.

(basado en 15 opiniones de lectores)

Contenido del libro:

¿Cómo empezó el universo y cómo ha evolucionado? ¿Significa una explicación científica que podemos prescindir de Dios? ¿Por qué las leyes de la naturaleza son tan especiales («afinadas») como para producir un universo con criaturas inteligentes como nosotros? ¿Puede la existencia de un multiverso, una vasta o infinita colección de universos, explicar lo especial de este universo? Este libro sostiene que sólo Dios puede explicar la existencia del universo, y que el diseño divino es la explicación mejor y más racional del ajuste fino.