¿Bechamp o Pasteur? Un capítulo perdido en la historia de la biología

Opiniones de los lectores

El libro examina críticamente el legado de Louis Pasteur y la teoría germinal de la enfermedad, sugiriendo que gran parte de lo aceptado en la medicina moderna puede ser erróneo o basarse en premisas incorrectas. Contrasta las teorías de Pasteur con las de Antoine Béchamp y defiende la necesidad de reevaluar las doctrinas médicas establecidas.

El libro invita a la reflexión y pone en tela de juicio las ideas convencionales sobre la vacunación y la enfermedad. Muchos lectores lo encuentran esclarecedor y fomenta el pensamiento crítico sobre la salud y las prácticas médicas. Tiene importancia histórica y se recomienda tanto a los profesionales sanitarios como al público en general. Varios críticos afirman que debería ser una lectura obligatoria en la enseñanza de la medicina.

Algunos lectores consideran que el libro es lento y repetitivo, sobre todo en sus críticas a Pasteur. Los aspectos técnicos del contenido pueden resultar abrumadores o desalentadores. Existen dudas sobre la credibilidad del autor y la validez de algunos de los argumentos expuestos, y un crítico lo tacha de carecer de conocimientos científicos. Además, se señalan problemas con la calidad del libro, como una mala encuadernación.

(basado en 68 opiniones de lectores)

Título original:

Bechamp or Pasteur?: A Lost Chapter in the history of biology

Contenido del libro:

Este volumen contiene nuevas ediciones de dos libros que sólo han estado disponibles esporádicamente en las décadas transcurridas desde su publicación. Pasteur: Plagiarist, Imposter», de R.

Pearson, publicado originalmente en 1942, es una sucinta introducción tanto a Louis Pasteur como a Antoine Bechamp, y a las razones de la problemática relación que compartieron durante toda su vida laboral. Mientras que la obra de Pearson es una valiosa introducción a un tema a menudo complejo, es el extenso y bien documentado «¿Bechamp o Pasteur? Un capítulo perdido en la historia de la biología», de Ethel Douglas Hume, es el que aporta el grueso de las pruebas. Abarca los principales puntos de controversia entre Bechamp y Pasteur con la profundidad suficiente para satisfacer cualquier grado de escrutinio científico o histórico, y contiene, siempre que es posible, referencias detalladas al material de origen y pruebas de apoyo.

Prácticamente ninguna afirmación del libro de la Sra.

Hume queda sin documentar. El lector no tardará en darse cuenta de que ni el Sr.

Pearson ni la Sra. Hume pueden considerarse admiradores de Pasteur o de su «ciencia». Ambos declaran abiertamente sus intenciones; que desean contribuir a deshacer un fraude médico y científico masivo.

«Nada se pierde, nada se crea... todo se transforma. Nada es presa de la muerte.

Todo es presa de la vida». -- Antoine Bechamp Esta es una nueva edición de este título.

El texto ha sido ampliamente reeditado para el lector de hoy.