Battleship Victory: Principios del poder marítimo en la guerra del Pacífico

Opiniones de los lectores

El libro presenta un examen detallado de la estrategia de la Marina estadounidense en el Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial, defendiendo la importancia de los acorazados junto a los portaaviones. Aunque ofrece una perspectiva informativa sobre la estrategia y la historia naval, algunos lectores consideraron que carecía de pruebas para su tesis central y criticaron su estructura y calidad de redacción.

⬤ Proporciona un contrapeso a las narrativas centradas en los portaaviones
⬤ detallado y bien documentado
⬤ ofrece un análisis profundo de la estrategia naval y el papel de los acorazados
⬤ invita a la reflexión.

⬤ Se centra poco en las especificidades de los acorazados
⬤ carece de pruebas persuasivas para su argumento principal
⬤ incluye exhaustivas discusiones teóricas en lugar de eficacia práctica en combate
⬤ contiene errores tipográficos y gramaticales
⬤ cambia de forma confusa entre discusiones estratégicas y tácticas.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Battleship Victory: Principles of Sea Power in the War in the Pacific

Contenido del libro:

Casi setenta y cinco años después de que los japoneses hundieran seis acorazados estadounidenses en Pearl Harbor, el historiador Robert Lundgren ofrece una sorprendente reevaluación del papel de los acorazados en la Segunda Guerra Mundial. Lejos de "quedar obsoletos en un solo día", Lundgren pone en entredicho la sabiduría convencional al demostrar que la línea de batalla fue una herramienta esencial para el ejercicio del poder marítimo hasta el Día V-J.

De hecho, argumenta, los acorazados japoneses fueron un instrumento esencial para el ejercicio del poder marítimo. De hecho, sostiene que la excesiva dependencia de la Armada japonesa de los portaaviones fue un factor clave en su pérdida del mando del mar. De la introducción: "La percepción humana es la realidad humana y yo ofrezco una perspectiva diferente sobre los acorazados aplicando los principios de varios pensadores navales y militares, entre ellos Alfred Thayer Mahan y Julian Corbett, que pueden cambiar la percepción de que los acorazados quedaron obsoletos...".

Al final de la Segunda Guerra Mundial, el portaaviones había sustituido al acorazado como reina reinante de los mares.

No se crearon nuevos diseños de acorazados, por lo que los cuatro últimos acorazados de la clase Iowa fueron los últimos de su clase que sirvieron a Estados Unidos. ¿Qué papel desempeñaron los acorazados, portaaviones, cruceros y submarinos en la victoria de Estados Unidos y la derrota de Japón durante la Segunda Guerra Mundial?

Argumentaré aquí que, en contra de la sabiduría convencional, los acorazados siguieron desempeñando un papel decisivo durante toda la guerra". A través de un meticuloso examen de los detalles operativos de cada una de las principales batallas de la Guerra del Pacífico, Lundgren esclarece cómo Estados Unidos prevaleció con un enfoque de "armas combinadas" que hacía uso de todas las capacidades particulares de los portaaviones, los acorazados y los submarinos. Sólo así podía una armada seguir los principios fundamentales del poder marítimo identificados por Mahan y Corbett.

Se trata de una lectura obligada para cualquiera que crea conocer la historia de la Guerra del Pacífico. Un regalo maravilloso que suscitará muchos debates tanto entre los entusiastas de los acorazados como de la aviación naval. Robert Lundgren es también autor de The World Wonder'd: What Really Happened Off Samar (Nimble 2014).

Ocho tablas, 700 notas a pie de página.