Batalla por el Gran Cielo: Representación y política de lugar en la carrera por el Senado de Estados Unidos

Opiniones de los lectores

El libro «Batalla por el Gran Cielo», del Dr. David Parker, se adentra en las elecciones al Senado de Montana de 2012 entre Jon Tester y Denny Rehberg, ofreciendo información sobre los candidatos, sus campañas y el panorama político de Montana. Aunque la narración es atractiva y está bien documentada, el libro ha sido criticado por sus métodos analíticos y su posible parcialidad.

⬤ Una narración atractiva y bien documentada sobre los candidatos y las elecciones.
⬤ Proporciona información de fondo sobre la política de Montana y temas críticos como las tierras públicas y la conservación.
⬤ Destaca la conexión única que los candidatos necesitan con los votantes de Montana.
⬤ Ofrece un claro contraste entre los estilos de campaña de Tester y Rehberg.
⬤ Marcado por valiosas percepciones sobre las estrategias de campaña y la dinámica de los votantes.

⬤ Problemas metodológicos, incluidos problemas de edición y confusión en la presentación gráfica de los datos.
⬤ Falta de investigación sustancial y análisis estadístico para apoyar afirmaciones clave, lo que lleva a preguntas sin respuesta.
⬤ Posible sesgo a favor de Tester, con tendencia a refutar las afirmaciones de Rehberg sin una investigación exhaustiva.
⬤ Algunos datos y análisis considerados insuficientes o poco claros, lo que da lugar a una falta de confianza en las conclusiones extraídas.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

Battle for the Big Sky: Representation and the Politics of Place in the Race for the Us Senate

Contenido del libro:

Batalla por el Gran Cielo se adentra en una de las pocas contiendas competitivas de las elecciones de 2012: la campaña al Senado de los Estados Unidos en Montana. El autor, David C.

W. Parker, tuvo un acceso excepcional a ambos candidatos durante los 21 meses anteriores a las elecciones, lo que le permitió contar la historia de la contienda con un detalle inusual y fascinante, al tiempo que exploraba el impacto de Citizens United y el llamado "dinero oscuro" en la campaña.

El escenario de Montana ofrece a los lectores una visión de la creciente influencia política del Oeste, la importancia del "lugar" en la política y el impacto de los estilos del Congreso y las relaciones con los electores en las campañas y las elecciones. Parker teje hábilmente el análisis político en su narrativa y sitúa la carrera en el contexto más amplio de las elecciones al Congreso y la literatura de investigación.