Bait: La batalla de Kham Duc

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un relato exhaustivo y bien documentado de la batalla de Kham Duc durante la guerra de Vietnam, destacando tanto el heroísmo de las fuerzas estadounidenses como los fallos de liderazgo. Los autores presentan una narración matizada, llena de ideas y hechos poco conocidos, al tiempo que abordan las ideas erróneas más comunes en torno al conflicto.

Los autores se implican personalmente en la historia, lo que da como resultado un relato bien elaborado y detallado. La narración es atractiva y ofrece una perspectiva equilibrada de la batalla, abordando tanto los éxitos como los fracasos del liderazgo de todos los bandos. Incluye una excelente investigación, mapas, fotografías y una narración convincente, lo que lo convierte en una lectura valiosa para los interesados en la historia militar.

Algunos lectores consideraron que el libro era difícil de leer al principio y señalaron que podría ser más adecuado para eruditos militares que para lectores ocasionales. Algunos críticos criticaron los puntos de vista de los autores sobre la implicación de los medios de comunicación y el gobierno en la guerra, alegando que desvirtuaban el relato general. Además, se mencionaron inexactitudes en definiciones y descripciones que disminuían el impacto de la historia.

(basado en 50 opiniones de lectores)

Título original:

Bait: The Battle of Kham Duc

Contenido del libro:

Relato de la batalla de Kham Duc, una de las menos conocidas y más incomprendidas de la fase estadounidense de la Segunda Guerra de Indochina (1959 a 1975).

El potencial estratégico del ataque de tres días de dos regimientos del EVN contra Kham Duc, un remoto y aislado campamento de las Fuerzas Especiales del Ejército, en vísperas de las primeras conversaciones de paz de París en mayo de 1968, fue tan significativo que el ex presidente Lyndon Johnson lo incluyó en sus memorias. Este apasionante y original relato de un testigo presencial y un análisis minuciosamente investigado de una batalla ampliamente malinterpretada en plena guerra de Vietnam contradice radicalmente todos los demás relatos publicados sobre ella.

Además de los detalles tácticos de la narración del combate, los autores consideran las grandes estrategias y los contextos políticos de los líderes estadounidenses y norvietnamitas.