Autocracia y redistribución: La política de reforma agraria

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un análisis convincente de la reforma agraria en América Latina, destacando especialmente las complejidades de los sistemas políticos y su impacto en la distribución. Ha sido bien recibido por su perspicaz enfoque del tema y se recomienda a estudiantes y aficionados a las ciencias políticas.

⬤ Bien escrito y con conclusiones convincentes
⬤ proporciona una gran visión de las funciones políticas de América Latina y de las complejidades de la reforma agraria
⬤ explica por qué la reforma agraria es difícil
⬤ resulta atractivo para los estudiantes de ciencias políticas y para quienes se interesan por los derechos de propiedad y las desigualdades
⬤ ofrece implicaciones más allá de América Latina.

Algunos lectores consideran que el autor exagera los puntos fuertes del argumento «la democracia redistribuye más».

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Autocracy and Redistribution: The Politics of Land Reform

Contenido del libro:

¿Cuándo y por qué los países redistribuyen la tierra a los sin tierra? ¿A qué fines políticos sirve la reforma agraria y qué lugar ocupa en el mundo actual? Una larga literatura que se remonta a Aristóteles y de la que se hacen eco importantes obras recientes sostiene que la redistribución debería ser mayor y estar más dirigida a los pobres en democracia. Sin embargo, se carece de datos históricos exhaustivos que pongan a prueba esta afirmación.

Este libro muestra que la redistribución de la tierra - la forma más importante de redistribución en el mundo en desarrollo - se produce más a menudo en dictadura que en democracia. Ofrece una novedosa teoría de la reforma agraria y desarrolla una tipología de las políticas de reforma agraria.

Albertus aprovecha datos originales que abarcan todo el mundo y se remontan a 1900 para probar ampliamente la teoría mediante análisis estadísticos y estudios de casos de países clave como Egipto, Perú, Venezuela y Zimbabue. Estas conclusiones obligan a replantearse gran parte de la sabiduría común sobre la redistribución y los regímenes.