Authentocrats: Cultura, Política y la Nueva Seriedad

Opiniones de los lectores

El libro «Authentocrats», de Joe Kennedy, ofrece un análisis crítico y ameno del panorama cultural y político en el Reino Unido después de 2015, centrándose especialmente en la elección de Jeremy Corbyn y la crisis de autenticidad dentro de la política británica. Explora temas como el populismo, la identidad cultural y cómo los marcos políticos del pasado son inadecuados para entender las divisiones actuales. Aunque muchas reseñas elogian su profundidad y sus perspicaces conexiones con diversos artefactos culturales, algunas lo critican por caer ocasionalmente en la jerga académica y perder el foco en sus argumentos principales.

El libro ofrece una visión aguda y entretenida del actual momento político-cultural, analizando eficazmente el concepto de «autentocracia». Conecta diversas referencias culturales y explora las insuficiencias de los análisis políticos del pasado para comprender los problemas contemporáneos. Los críticos aprecian su ingenio y la amplitud de los temas tratados.

Algunos lectores consideran que la redacción es demasiado académica y a veces inconexa, y sugieren que parece más una serie de ensayos que un libro cohesionado. Se critica su falta de concentración, sobre todo cuando se desvía hacia debates irrelevantes sobre figuras políticas o fenómenos culturales del pasado, y no aborda adecuadamente los puntos fuertes de Corbyn.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Authentocrats: Culture, Politics and the New Seriousness

Contenido del libro:

Estamos entrando, nos dicen, en una era post-liberal. La llamada democracia iliberal y el populismo autoritario están en ascenso político; las estanterías de nuestras librerías gimen con la obra de pensadores que llaman la atención e insisten en que la permisividad, el multiculturalismo y la «política de identidad» nos han fallado y que ahora debemos recurrir a alguna noción de tradición. Nos hemos divertido, y ahora es el momento de ponernos serios, de apuntalar nuestros fragmentos contra la ruina del sinsentido posmodernista.

No solo los sospechosos conservadores habituales se han sumado a este argumento. Authentocrats critica la forma en que las ideas posliberales han sido movilizadas solapadamente por políticos centristas que, al menos en teoría, son hostiles a políticos como Donald Trump y el UKIP. Examina las formas que ha adoptado este populismo de centro en el Reino Unido y sitúa la retirada moderada del liberalismo dentro de una historia que comienza a principios de la década de 1990. El blairismo prometió políticas socialmente liberales como recompensa por renunciar a los compromisos con la propiedad pública y las políticas redistributivas: muchos centristas actuales insisten en que el error del Nuevo Laborismo no fue su capitulación ante el mercado, sino su falta de voluntad para prestar atención al conservadurismo supuestamente natural de las clases trabajadoras provincianas de Inglaterra.

En este libro, vemos cómo esta falsa preocupación por la «gente real» forma parte de un giro más amplio dentro de la cultura británica por el que la corriente dominante se retira de la apertura de los años noventa bajo la suposición de mala fe de que no hay otro lugar al que ir que hacia atrás. El autoproclamado realismo político que declara que la izquierda sólo puede salvarse volviéndose menos liberal va acompañado culturalmente de un interés por las identidades tradicionales desgastadas por el tiempo: la masculinidad bruta del James Bond de Daniel Craig, el patriotismo supuestamente «progresista» de los escritos sobre la naturaleza, una obsesión televisiva por las Guerras Mundiales. Authentocrats acusa a los propios liberales de alimentar el giro posliberal y se pregunta dónde podría encontrarse el espacio para una alternativa.