Auditores de guerrilla: La política de la transparencia en el Paraguay neoliberal

Opiniones de los lectores

Las reseñas acogen positivamente el libro, destacando su perspicaz exploración de las cuestiones históricas y burocráticas de Paraguay. Los lectores aprecian el enfoque único de un país latinoamericano del que se habla poco y las historias personales que se cuentan. Sin embargo, también señalan las dificultades para obtener una copia del libro, en particular para los residentes en Paraguay.

⬤ Ofrece una visión única de la historia y la burocracia de Paraguay.
⬤ Analiza historias personales de un país menos conocido de América Latina.
⬤ Explora cómo las burocracias manipulan la realidad a través de documentos, lo cual es intrigante.

⬤ Difícil conseguir una copia del libro en Paraguay.
⬤ Algunos lectores pueden encontrarlo de difícil acceso debido a la limitada disponibilidad.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

Guerrilla Auditors: The Politics of Transparency in Neoliberal Paraguay

Contenido del libro:

Auditores guerrilleros es un relato etnográfico del auge de la información, la transparencia y el buen gobierno en la era posterior a la Guerra Fría, y de los efectos de estos conceptos en la transición de Paraguay a la democracia. Kregg Hetherington muestra que el ideal de información transparente, destinado a despolitizar los procedimientos burocráticos, se ha convertido en un campo de batalla para un nuevo tipo de política centrada en la interpretación legal y la manipulación de documentos oficiales.

En el Paraguay de finales del siglo XX, la política agraria campesina se trasladó inesperadamente de los caminos y los campos a los recovecos documentales de la burocracia estatal. Cuando campesinos, burócratas y expertos en desarrollo se encontraron en los archivos estatales, surgieron conflictos sobre cómo debería funcionar la burocracia, para qué sirven los documentos y quién puede narrar el pasado y el futuro de la nación.

Hetherington sostiene que la democracia neoliberal paraguaya se basa, al menos en parte, en una distinción excluyente entre ciudadanos modelo y campesinos. A pesar de ello, los activistas campesinos han encontrado formas de eludir su exclusión y, al hacerlo, cuestionan los fundamentos conceptuales de la ortodoxia del desarrollo internacional.