Au bagne

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «Le bagne de Guyane», de Albert Londres, destacan su poderosa crítica de las duras condiciones a las que se enfrentan los presos en las colonias penales de la Guayana Francesa, mostrando el trato inhumano y las injusticias del sistema penal. Aunque el libro es elogiado por su periodismo de investigación y su impactante escritura, también se enfrenta a críticas por su estilo y estructura.

⬤ Potente crítica de las condiciones inhumanas en las colonias penales.
⬤ Incita a la reflexión, sensibiliza sobre las injusticias del pasado.
⬤ Fuerte enfoque periodístico, descrito como un trabajo fundamental que condujo al fin de la deportación.
⬤ Importante documento histórico para comprender el sistema penal en Francia.
⬤ Atractivo para los interesados en la historia de los bagnards.

⬤ Estilo de escritura criticado como mal ejecutado y difícil de leer.
⬤ Algunos lo encontraron aburrido o falto de coherencia narrativa en comparación con otras obras.
⬤ Fácilmente descartado por los lectores modernos debido a su presentación anticuada.
⬤ Se señala que las transiciones entre párrafos son deficientes.

(basado en 19 opiniones de lectores)

Contenido del libro:

En una época en la que lo aceptamos todo, desde lo vil hasta lo indignante, con la misma pasividad bovina digna de una misión remota, leer a Albert Londres es más que saludable, debería ser obligatorio, porque la numeración de la injusticia, el escándalo y los chistes de mal gusto no debería higienizarnos, mitridatizarnos de la indignidad que nos rodea. Albert Londres es la eterna indignidad.

Con Au Bagne, alcanzó la cima de la conciencia periodística. Fue, vio, escribió, puso en el punto de mira el escándalo de la colonia penal donde se escondían los desechos de la vida pública, aquellos a los que no se les había cortado la cabeza.

Albert Londres denuncia, grita y pierde los estribos hasta tal punto que consigue el cierre de la colonia penal. Au Bagne, una obra imprescindible.