Arreglar o curar: atención al paciente, salud pública y los límites de la biomedicina

Título original:

To Fix or to Heal: Patient Care, Public Health, and the Limits of Biomedicine

Contenido del libro:

¿Los médicos curan a los pacientes? ¿O los curan? A pesar de los muchos éxitos de la medicina moderna, el descontento con la calidad de la atención al paciente se ha combinado con una serie de nuevos acontecimientos, desde el envejecimiento de la población hasta el resurgimiento de enfermedades infecciosas, que ponen en tela de juicio la excesiva dependencia de la medicina de métodos de explicación e intervención estrechamente mecanicistas y técnicos, o de «curar» a los pacientes.

La necesidad de un mejor equilibrio, de lógicas y prácticas de «curación» más humanas que tengan en cuenta los aspectos sociales y ambientales de la salud y la enfermedad y a la persona que las experimenta, es más urgente que nunca. Sin embargo, en los campos de la salud pública y la bioética, los mejor situados para ofrecer valores y orientaciones compensatorios, los planteamientos dominantes amplían y refuerzan en gran medida el reduccionismo y el individualismo de la biomedicina.

Los ensayos reunidos en Arreglar o curar no se limitan a documentar la persistencia de los enfoques reduccionistas y la consiguiente extensión de la medicalización a cada vez más aspectos de nuestras vidas. Los autores también arrojan una valiosa luz sobre por qué ha persistido el reduccionismo y por qué modelos más holísticos, que incorporan factores sociales y ambientales, han ganado tan poca tracción. Los autores examinan el atractivo moral del reduccionismo, el gran sueño racionalista del dominio tecnológico, la creciente valoración de la salud y la consagración de la responsabilidad individual como medio aparentemente no coercitivo de intervención y control.

Este volumen, que desafía paradigmas, avanza nuevas líneas de crítica a nuestro régimen médico dominante, al tiempo que propone formas de aproximar la práctica médica, la bioética y la salud pública a sus objetivos originales. Precisamente por la centralidad del enfoque biomédico en nuestra sociedad, argumentan los autores, cuestionar el modelo reduccionista y sus efectos cada vez más amplios es quizá la mejor manera de presionar en favor de una renovación muy necesaria de nuestro discurso ético y político.