Puntuación:
El libro es una colección de ensayos de Bernard Tschumi que critica el modernismo y la nostalgia posmoderna en la arquitectura, proponiendo un nuevo marco basado en el espacio, el acontecimiento y el movimiento. Aunque algunos lo consideran sugerente y esencial, otros lo critican por ser excesivamente complicado y autoindulgente.
Ventajas:⬤ Ofrece una nueva perspectiva de la arquitectura que desafía los puntos de vista tradicionales.
⬤ Provoca la reflexión y es relevante para estudiantes y profesionales de la arquitectura.
⬤ Contiene citas notables e impactantes.
⬤ Una valiosa adición a una biblioteca crítica sobre teoría arquitectónica.
⬤ El estilo de escritura se percibe como excesivamente complejo y pretencioso.
⬤ Algunos críticos consideraron que el contenido era difícil de entender.
⬤ Críticas a las obras arquitectónicas de Tschumi y su relevancia práctica.
⬤ Críticas variadas, con algunos tachándolo de profundamente poco esclarecedor.
(basado en 8 opiniones de lectores)
Architecture and Disjunction (Tschumi Bernard (Bernard Tschumi Architects))
El teórico de la vanguardia y arquitecto Bernard Tschumi es conocido tanto por sus escritos como por su práctica.
Architecture and Disjunction, que reúne ensayos de Tschumi de 1975 a 1990, es un análisis lúcido y provocador de muchas de las cuestiones clave que han ocupado el discurso arquitectónico en las dos últimas décadas, desde la teoría deconstructiva hasta las recientes preocupaciones por las nociones de acontecimiento y programa. Los ensayos desarrollan diferentes temas de la teoría contemporánea en su relación con la realización real de la arquitectura, intentando realinear la disciplina con una nueva cultura mundial caracterizada tanto por la discontinuidad como por la heterogeneidad.
Se incluye una serie de ensayos seminales que suscitaron una amplia atención cuando aparecieron por primera vez en revistas y periódicos, así como textos más recientes y de actualidad. El discurso de Tschumi siempre se ha considerado radical e inquietante. Se opone a la ideología modernista y a la nostalgia posmoderna, ya que ambas imponen criterios restrictivos sobre lo que puede considerarse condiciones culturales "legítimas".
Aboga por centrarse en nuestra situación cultural inmediata, que se distingue por una nueva "falta de hogar" postindustrial reflejada en la erección ad hoc de edificios con programas polivalentes. La condición de Nueva York y el caos de Tokio se perciben así como formas urbanas legítimas.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)