Armas para la victoria: La decisión de Hiroshima

Opiniones de los lectores

El libro «Armas para la victoria: La decisión de Hiroshima cincuenta años después», de Robert James Maddox, examina críticamente y rechaza las afirmaciones revisionistas sobre la necesidad y las implicaciones del uso de bombas atómicas en la Segunda Guerra Mundial. Utiliza hábilmente fuentes primarias y complementarias de varias naciones para presentar un relato histórico exhaustivo, afirmando que los bombardeos fueron esenciales para poner fin a la Guerra del Pacífico.

El libro es elogiado por su exhaustivo uso de fuentes primarias y su capacidad para refutar eficazmente las afirmaciones históricas revisionistas. Maddox ofrece un análisis matizado de las interacciones diplomáticas entre Estados Unidos y la Unión Soviética durante la guerra, e incorpora diversas perspectivas de fuentes británicas, soviéticas y chinas. La claridad y el detalle con que aborda los conceptos erróneos lo convierten en un valioso recurso para comprender el contexto histórico de la decisión de la bomba atómica.

Algunos lectores pueden encontrar el tono de Maddox hostil hacia los historiadores revisionistas, lo que podría restar disfrute al texto. Algunos consideran excesiva su implacable crítica a otros eruditos, lo que podría eclipsar las aportaciones académicas del libro.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Weapons for Victory: The Hiroshima Decision

Contenido del libro:

El aclamado Armas para la Victoria apareció originalmente en 1995, en el quincuagésimo aniversario del final de la Segunda Guerra Mundial.

Ahora, en esta edición de bolsillo, Robert James Maddox ofrece una nueva introducción sobre la actual controversia relacionada con la decisión de bombardear Hiroshima.