Aristóteles Oriente y Occidente: Metafísica y división de la cristiandad

Opiniones de los lectores

El libro «Aristóteles Oriente y Occidente: Metaphysics and the Division of Christendom» de David Bradshaw ha suscitado diversas reacciones. Muchos críticos elogian su profundidad académica y su accesibilidad a la hora de debatir la distinción teológica entre el cristianismo oriental y el occidental, en particular a través de la lente del término «energeia». Sin embargo, hay críticas sobre el propio autor, con serias acusaciones de racismo, y algunos lectores encuentran la lectura desafiante.

⬤ Exploración profunda y minuciosa de las diferencias teológicas orientales y occidentales.
⬤ Estilo de escritura accesible a pesar de la complejidad del tema.
⬤ Importante para comprender la relación histórica entre fe y razón.
⬤ Se compromete con los textos primarios y ofrece ideas sobre el concepto de 'energeia'.
⬤ Valioso para teólogos de todas las procedencias.

⬤ A algunos lectores les resulta difícil y requieren un esfuerzo considerable para comprender plenamente el contenido.
⬤ Han surgido críticas polémicas sobre las opiniones personales del autor, que le acusan de racismo.
⬤ Algunos críticos expresan su descontento con la calidad de la versión en tapa dura.

(basado en 14 opiniones de lectores)

Título original:

Aristotle East and West: Metaphysics and the Division of Christendom

Contenido del libro:

Ganador del premio Morris D.

Forkosch del Journal of the History of Ideas Este libro traza el desarrollo del pensamiento sobre Dios y la relación entre el ser y la actividad de Dios desde Aristóteles, pasando por los neoplatónicos paganos, hasta pensadores como Agustín, Boecio y Aquino (en Occidente) y Dionisio el Areopagita, Máximo el Confesor y Gregorio Palamas (en Oriente). El resultado es una historia comparada del pensamiento filosófico en las dos mitades de la cristiandad, que proporciona un telón de fondo filosófico al cisma entre las iglesias de Oriente y Occidente.