Aquino y la analogía

Opiniones de los lectores

El libro ha recibido críticas dispares: algunos alaban su claridad y profundidad, mientras que otros critican su interpretación de la erudición tomista.

El libro se describe como claro y accesible para quienes buscan comprender la realidad con mayor profundidad. Los lectores que valoran sus ideas lo recomiendan encarecidamente.

Los críticos sostienen que el autor adopta una postura arriesgada al presentar la analogía como una doctrina puramente lógica, lo que plantea interrogantes sobre los fundamentos de esta doctrina en relación con los puntos de vista metafísicos originales del Aquinate. Algunas críticas expresan preocupación por la falta de compromiso con cuestiones importantes de la filosofía tomista.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Aquinas and Analogy

Contenido del libro:

En su De nominum analogia, Cayetano introdujo una distinción espuria entre analogía de atribución y analogía de proporcionalidad que no se encuentra en los escritos del Aquinate ni en ninguna otra parte. El error de Cayetano se convirtió en un lugar común y todavía hoy se acepta acríticamente. En Aquinas and Analogy, Ralph McInerny rastrea cuidadosamente el origen de la confusión hasta el malentendido de Cayetano de un texto del comentario de Aquino a las Sentencias y muestra lo injustificada y engañosa que es esa distinción.

Otra fuente de confusión ha sido el intento de equiparar la palabra griega analogia y su equivalente latina para tratar de encontrar correspondencias palabra por palabra entre Aristóteles y el Aquinate. Por ejemplo, lo que Tomás llama analogía de los nombres concuerda más bien con lo que Aristóteles describe como legetai pollach s, lo que "se dice de muchas maneras". McInerny aporta todos los textos relevantes y analiza los puntos que plantean, y establece comparaciones con la famosa noción de significado focal utilizada por el filósofo de Oxford G. E. L. Owen.

McInerny muestra cómo la palabra "analogía" es en sí misma análoga y ofrece una esclarecedora exposición de la analogía de los nombres. Critica los influyentes tratamientos de la analogía de Enrico Berti y Ramírez, así como los de algunos otros, por caer inexplicablemente bajo el hechizo de los errores de Cayetano. Lleva al lector aún más lejos en la cuestión de la "analogía del ser" y también del "argumento por analogía". Pero sus conclusiones conducen al lector de vuelta a las cuestiones trascendentales que ahora son accesibles gracias a una clara comprensión de la analogía.

Las distinciones básicas que introduce McInerny, su crítica de la pieza central de la literatura, el De nominum analogia de Cayetano, las aplicaciones que hace a problemas como el de la naturaleza de la metafísica o de la lógica, su conocimiento de los debates contemporáneos sobre temas relacionados, se combinan para hacer que su contribución sea única. Cuestiones filosóficas básicas se renuevan con este libro y también la lectura de Aquino, Aristóteles y sus muchos intérpretes pasados y presentes.

SOBRE EL AUTOR:

Ralph McInerny es catedrático Michael P. Grace de Estudios Medievales y director del Centro Jacques Maritain de la Universidad de Notre Dame, donde enseña desde 1955. Es fundador y editor de la revista Catholic Dossier, y autor de Boethius and Aquinas, Aquinas on Human Action y The Question of Christian Ethics, todos ellos publicados por CUA Press.