Anatomía del antiliberalismo

Opiniones de los lectores

El libro presenta una sólida defensa del liberalismo frente a las críticas de la derecha, haciendo hincapié en sus aspectos morales y filosóficos, al tiempo que se centra en figuras históricas conservadoras. Ofrece una crítica exhaustiva de los críticos del liberalismo en la primera mitad y una defensa convincente en la segunda, pero algunos lectores encuentran defectos en su selección de objetivos y omisiones percibidas.

Bien escrito y claramente argumentado, critica con perspicacia a figuras históricas conservadoras, ofrece una defensa convincente de los principios liberales y resulta atractivo para los interesados en la teoría política.

La primera mitad se basa en argumentos de paja contra los críticos y muestra parcialidad al omitir muchas críticas, como el fabianismo; algunos lectores opinan que podría haberse beneficiado de un enfoque más exhaustivo.

(basado en 2 opiniones de lectores)

Título original:

The Anatomy of Antiliberalism

Contenido del libro:

Liberal: dicho en cierto tono, que últimamente se oye cada vez más a menudo, evoca permisividad, materialismo, desarraigo, escepticismo, relativismo a ultranza. ¿Cómo ha llegado el liberalismo, el gran ideal democrático, a convertirse en una mala palabra? Este libro nos muestra lo que significa el antiliberalismo en el mundo moderno: de dónde viene, a quién sirve y por qué habla con una voz tan enérgica, aunque siempre cambiante.

En el pasado, en una batalla que enfrentaba a un vástago del racionalismo del siglo XVIII contra otro, el marxismo ha sido el oponente más conocido y vociferante del liberalismo. Pero con la caída del comunismo, las voces del particularismo étnico, el comunitarismo y el fundamentalismo religioso -una tradición que Stephen Holmes remonta a Joseph de Maistre- se han hecho más fuertes en el rechazo de la Ilustración, sin distinguir entre los descendientes de Karl Marx y Adam Smith. Holmes utiliza las herramientas del teórico político y del historiador intelectual para exponer los fundamentos filosóficos del antiliberalismo en su vertiente no marxista. Examinando las obras de algunos de los críticos más severos del liberalismo -incluyendo a Maistre, Carl Schmitt, Leo Strauss y Alasdair MacIntyre- Holmes proporciona, en efecto, una guía del lector para la cultura antiliberal, en toda su colorida y a menudo seductora, aunque nefasta, variedad. Tanto una mentalidad como una teoría, tanto una sensibilidad como un argumento, el antiliberalismo aparece aquí en sus diversos esfuerzos por oponer "verdades espirituales" y "lazos comunitarios" a una decadencia cultural y una desintegración moral percibidas. Esta corrosión del tejido social -en lugar de la separación de poderes, las elecciones competitivas, la prensa libre, la tolerancia religiosa, los presupuestos públicos y los controles judiciales sobre la policía- es lo que las fuerzas antiliberales consideran el núcleo de la política liberal.

Frente a este panorama, Holmes esboza los argumentos liberales clásicos más a menudo tergiversados por los enemigos del liberalismo y más esenciales para el futuro de la democracia.

Constructivo a la par que crítico, este libro nos ayuda a ver lo que el liberalismo es y debe ser, y por qué debe y siempre engendrará profundos recelos junto con un apasionado compromiso.