Puntuación:
El libro ha sido criticado por ser un pobre análisis del «Juicio bajo incertidumbre» y, en su lugar, ofrecer una visión histórica sin ideas sustanciales. Muchos críticos se sintieron engañados por su descripción y consideraron que carecía de contenido valioso.
Ventajas:No se informó de los beneficios del libro.
Desventajas:El libro se describe como una pérdida de tiempo y dinero, ya que no incluye elementos clave como el artículo de 7 páginas, y en su lugar contiene contenidos irrelevantes. Los críticos señalaron que no ofrece ningún valor adicional en comparación con la lectura de la obra original.
(basado en 3 opiniones de lectores)
An Analysis of Amos Tversky and Daniel Kahneman's Judgment Under Uncertainty: Heuristics and Biases
El artículo de Amos Tversky y Daniel Kahneman de 1974 'Judgement Under Uncertainty: Heuristics and Biases' es un hito en la historia de la psicología. Aunque sólo tiene siete páginas, ha contribuido a remodelar el estudio de la racionalidad humana y ha tenido un impacto especial en la economía, donde el trabajo de Tversky y Kahneman ayudó a dar forma a la nueva subdisciplina de la "economía del comportamiento".
El trabajo investiga la toma de decisiones humana, en concreto lo que los cerebros humanos tienden a hacer cuando nos vemos obligados a enfrentarnos a la incertidumbre o la complejidad. Basándose en experimentos realizados con voluntarios, Tversky y Kahneman descubrieron que los seres humanos cometen errores de juicio predecibles cuando se ven obligados a enfrentarse a pruebas ambiguas o a tomar decisiones difíciles. Estos errores se deben a "heurísticas" y "sesgos", es decir, atajos mentales y suposiciones que nos permiten tomar decisiones rápidas y automáticas, a menudo útiles y correctas, pero a veces perjudiciales.
La enorme influencia de este trabajo se debe en gran medida a su magistral uso de la capacidad interpretativa y analítica de alto nivel, expresada en las concisas y claras definiciones de Tversky y Kahneman de los heurísticos y sesgos básicos que descubrieron. Las definiciones de los dos psicólogos, que 40 años después siguen sentando las bases de los nuevos trabajos en este campo, son un modelo de cómo una buena interpretación sustenta un pensamiento crítico incisivo.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)