An Analysis of Henry David Thoraeu's Civil Disobedience
En Desobediencia Civil, Henry David Thoreau aborda viejos temas de forma novedosa, preguntándose: ¿hay alguna vez un momento en el que los individuos deban oponerse activamente a su gobierno y a su sistema de justicia?
Tras un minucioso examen de las pruebas, Thoreau llega a la conclusión de que la oposición es legítima siempre que las acciones o instituciones gubernamentales resulten inaceptables para la conciencia de un individuo. Lo que resulta especialmente interesante es que la mente creativa de Thoreau le llevó a profundizar en el argumento, ya que llegó a la conclusión de que esta oposición legítima en realidad no era suficiente. En opinión de Thoreau, cualquiera que creyera que algo estaba mal tenía el deber de resistirse a ello activamente.
Estas ideas estaban completamente en desacuerdo con las opiniones predominantes de la época: que el deber de todo ciudadano era apoyar al Estado. Thoreau conectó ideas y nociones de forma novedosa y fue contracorriente, generando nuevas hipótesis para que la gente pudiera ver los asuntos bajo una nueva luz. Una prueba del éxito de su pensamiento creativo es que sus puntos de vista se consideran hoy en día la corriente dominante y que sus argumentos se siguen utilizando para defender el principio de la desobediencia civil.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)