Ambigüedades de la dominación: Política, retórica y símbolos en la Siria contemporánea

Opiniones de los lectores

El libro ha sido muy elogiado por su perspicaz enfoque de la ciencia política, en particular por vincular la influyente filosofía política con aplicaciones prácticas. Ofrece un examen profundo del poder carismático y la dinámica de la autoridad, específicamente a través de la lente del régimen de Assad.

⬤ Bien escrito e importante
⬤ conecta eficazmente los cursos de ciencias políticas
⬤ proporciona aplicaciones en el mundo real
⬤ perspicaz exploración del poder carismático
⬤ teóricamente fundamentado
⬤ recomendado tanto para estudiantes como para académicos.

Al menos una reseña indica una experiencia negativa, sugiriendo que algunos lectores pueden no apreciar el enfoque o el contenido del libro, aunque no se detallan más críticas específicas.

(basado en 3 opiniones de lectores)

Título original:

Ambiguities of Domination: Politics, Rhetoric, and Symbols in Contemporary Syria

Contenido del libro:

Tratando la retórica y los símbolos como elementos centrales y no periféricos de la política, el innovador libro de Lisa Wedeen ofrece un convincente contraargumento a quienes insisten en que la política gira principalmente en torno a los intereses materiales y los grupos que abogan por ellos. Durante los treinta años de gobierno del régimen del Presidente Hafiz al-Asad, su imagen estaba en todas partes.

En los periódicos, en la televisión y durante espectáculos orquestados. Asad era alabado como el «padre», el «galante caballero», incluso el «principal farmacéutico» del país. Sin embargo, la mayoría de los sirios, incluidos los creadores de la retórica oficial, no creyeron sus afirmaciones.

¿Por qué iba un régimen a gastar sus escasos recursos en un culto a la personalidad cuyo contenido es manifiestamente espurio? Wedeen muestra cómo unas afirmaciones tan flagrantemente ficticias fueron capaces de producir una política de disimulo público en la que los ciudadanos actuaban como si veneraran al líder.

Al inundar la vida cotidiana de un simbolismo manido, el régimen ejerció una forma de poder sutil pero eficaz. El culto funcionaba para imponer la obediencia, inducir la complicidad, aislar a los sirios entre sí y establecer directrices para el discurso y el comportamiento públicos.

La investigación etnográfica de Wedeen demuestra cómo los sirios reconocían los aspectos disciplinarios del culto e intentaban socavarlos. En un nuevo prefacio, Wedeen analiza el levantamiento contra el régimen sirio que comenzó en 2011 y cuestiona la utilidad del concepto de legitimidad para tratar de analizar y comprender los regímenes autoritarios.