Amargas decisiones

Opiniones de los lectores

El libro ofrece un relato intrigante de las experiencias de un individuo en la turbulenta región del Cáucaso, ofreciendo una visión del contexto histórico de la zona. Aunque algunos lectores aprecian la investigación en profundidad y la experiencia del autor, otros critican el método de narración elegido y la falta de cohesión narrativa en torno a la figura central.

⬤ Una narración atractiva que mejora enormemente la comprensión del Cáucaso
⬤ ofrece una visión histórica única
⬤ bien documentada y con una sólida base en los estudios sobre las fronteras rusas
⬤ recomendada para quienes tengan interés académico en el tema.

⬤ El método de centrarse en un individuo menos documentado conduce a una narración inconexa
⬤ algunos lectores desean más mapas y anotaciones geográficas
⬤ el relato carece de una perspectiva unificada, basándose en conjeturas sobre las experiencias de la figura central.

(basado en 5 opiniones de lectores)

Título original:

Bitter Choices

Contenido del libro:

El intento de Rusia de consolidar su autoridad en el Cáucaso Norte ha tenido un precio terrible para ambas partes desde mediados del siglo XIX. El libro de Michael Khodarkovsky narra la historia de un solo hombre con múltiples lealtades y ofrece una historia concisa y convincente de la región montañosa situada entre los mares Negro y Caspio. Tras unas incursiones que comenzaron a finales del siglo XVI, Rusia conquistó tenuemente los pueblos de la región en la década de 1850; la campaña se caracterizó por una crueldad por ambas partes que estableció un patrón que se repite en nuestros días, especialmente en Chechenia.

Semen Atarshchikov (1807-1845) ocupa un lugar central en el amplio relato de Khodarkovsky. Su padre era traductor checheno en el ejército ruso, y Atarshchikov creció con raíces tanto en la cultura rusa como en la chechena. Su facilidad con las lenguas locales le valió un rápido ascenso en el ejército ruso. Atarshchikov gozaba de la confianza de sus superiores, pero veía la violencia que los rusos infligían a la población nativa y se sentía dividido entre sus deberes como oficial ruso y su afinidad con los montañeses. Dos veces desertó del ejército para unirse a los montañeses en incursiones contra sus antiguos colegas. Al final fue traicionado por un compatriota que pretendía ganarse el favor de los rusos matando al infame Atarshchikov.

Khodarkovsky sitúa la vida de Atarshchikov en un rico contexto: aprendemos mucho sobre la geografía de la región, sus gentes, su historia y sus conflictos tanto con los rusos como entre ellos. Khodarkovsky revela las disputas entre los comandantes rusos y las políticas que defendían; algunos abogaban por enfoques humanos, pero siempre perdían frente a los que preferían medios más violentos. Al igual que Hadji Murat, el héroe de la última gran obra de Tolstoi, Atarshchikov osciló entre las lealtades rusas y locales; su biografía es la historia del Cáucaso septentrional, tan relevante hoy como en el siglo XIX.