Amar y ser sabio

Opiniones de los lectores

Las reseñas de «Amar y ser sabio», de Josephine Tey, la destacan como una novela de misterio convincente y bellamente escrita que resiste el paso del tiempo, con un sólido desarrollo de los personajes y una trama intrigante. Los lectores aprecian la ambientación, el humor y la profundidad de la escritura mientras analizan el viaje del inspector Grant para resolver una desconcertante desaparición. Aunque la narración es rica y gratificante hacia el final, algunos encontraron el ritmo lento y la trama ocasionalmente inverosímil.

Estilo de escritura atractivo, personajes interesantes y bien desarrollados, fuerte sentido de la ambientación, trama intrincada con buenos giros, mantiene el suspense y ofrece una conclusión satisfactoria.

El ritmo puede ser lento, algunos elementos de la trama pueden parecer inverosímiles, dificultad inicial para conectar con el estilo de escritura debido a su antigüedad, y la confusión con reseñas de otros libros puede inducir a error a los lectores potenciales.

(basado en 149 opiniones de lectores)

Título original:

To Love and Be Wise

Contenido del libro:

Un misterio ingenioso y sofisticado protagonizado por el popular inspector Alan Grant, de la autora de bestsellers Josephine Tey, un entrañable personaje creado por una mujer considerada una de las mejores escritoras de misterio de todos los tiempos. Las fiestas literarias de jerez no eran del agrado de Alan Grant.

Pero cuando el inspector de Scotland Yard llegó a recoger a la actriz Marta Hallard para cenar, quedó prendado del joven y apuesto fotógrafo estadounidense Leslie Searle. La escritora Lavinia Fitch estaba segura de que su invitado «debía de ser algo muy perverso en la antigua Grecia», y la colonia artística de Salcott St. Mary habría estado de acuerdo.

Sin embargo, Grant no supo nada más de Searle hasta la noticia de su desaparición. ¿Se había ahogado Searle por accidente o podía haber sido asesinado por una de sus jóvenes admiradoras? ¿Se trataba de un posible suicidio o simplemente el fotógrafo había desaparecido por sus propios motivos?