Violent Alternatives to War: Justifying Actions Against Contemporary Terrorism
Cuando echamos la vista atrás y observamos la forma en que los Estados occidentales han combatido a las organizaciones terroristas en los últimos 20 años, resulta difícil no pensar que estas alternativas a la guerra podrían haber sido más éticas que las decisiones de invadir Afganistán e Irak en 2001 y en 2003.
Estos casos hablan por sí solos, ya que ambos han provocado la muerte de cientos de miles de civiles inocentes, lo que resulta muy paradójico a la luz de la lógica que apoyó estas intervenciones. Es necesario pensar en alternativas a la guerra que impliquen la legitimación de conjuntos de medidas proactivas que permitan a los Estados prevenir eficazmente los atentados terroristas mediante el uso de la fuerza cinética de forma limitada como forma de evitar los terribles e impredecibles efectos de las guerras.
Violent Alternatives to War: Justifying Actions Against Contemporary Terrorism entabla un debate moral sobre los retos asociados a las alternativas violentas a la guerra a la hora de enfrentarse al terrorismo y sugiere un enfoque global sobre cómo puede legitimarse esta forma de violencia y cómo debe utilizarse contra esta amenaza contemporánea.
© Book1 Group - todos los derechos reservados.
El contenido de este sitio no se puede copiar o usar, ni en parte ni en su totalidad, sin el permiso escrito del propietario.
Última modificación: 2024.11.14 07:32 (GMT)