Al filo de la razón

Opiniones de los lectores

Las críticas de «Al filo de la razón» destacan su importancia literaria y la profundidad de su exploración de la locura y la integridad humanas. Sin embargo, la traducción ha recibido numerosas críticas por ser abreviada y estar mal realizada, lo que desmerece la experiencia general de lectura.

⬤ Muy apreciada por su calidad literaria y su inteligencia.
⬤ La obra de Krleža ofrece una visión única de la locura humana.
⬤ El libro se considera una obra significativa que resuena con temas contemporáneos.
⬤ Se recomienda como lectura esencial para comprender las complejidades de la vida y la moral.

⬤ Se critica la traducción por ser una versión abreviada a la que le faltan capítulos.
⬤ Muchos críticos consideran que la calidad de la traducción es deficiente y carece de la profundidad y el humor del original.
⬤ Algunos lectores simplemente no disfrutaron del libro.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

On the Edge of Reason

Contenido del libro:

Hasta los cincuenta y dos años, el protagonista de Al filo de la razón sufrió una existencia monótona como abogado muy respetado.

Poseía un carruaje y llevaba un sombrero de copa. Vivía la vida de «un ordenado inútil entre toda una multitud de pulcros y grises inútiles».

Pero, una noche, rodeado de damas y caballeros en una fiesta, oye al Director General contar una animada anécdota sobre cómo disparó a cuatro hombres como si fueran perros por invadir su propiedad. En respuesta, nuestro héroe suelta un pensamiento sincero. A partir de este momento, se desata el infierno.

Escrita en 1938, Al filo de la razón revela el abismo fundamental entre el conformismo y la individualidad. A medida que la insensatez se amontona sobre la insensatez, la hipocresía sobre la hipocresía, la propia razón empieza a ceder, y el límite entre la realidad y la irrealidad desaparece.