After Thought: El desafío informático a la inteligencia humana

Opiniones de los lectores

El libro «After Thought», de James Bailey, presenta una exploración de la inteligencia artificial y sus implicaciones para el pensamiento humano. Mientras que algunos críticos alaban sus ideas, otros critican su falta de profundidad y coherencia en el análisis de la IA. Las diferentes perspectivas ponen de relieve su atractivo para algunos como obra profunda, mientras que otros la consideran confusa y excesivamente optimista sobre el potencial de la tecnología.

El libro se considera una mirada fascinante a la evolución del pensamiento y la relación entre los ordenadores y la cognición humana. Presenta ideas convincentes sobre la inteligencia emergente y el paso del pensamiento secuencial al paralelo. A algunos lectores les ha cambiado la vida, pues ofrece nuevas perspectivas en campos como la IA, la evolución y la medicina, y se considera una lectura que merece la pena para los interesados en estos temas.

Las críticas incluyen un análisis confuso que no logra argumentar de forma convincente sus puntos de vista, y algunos críticos opinan que pasa por alto los puntos débiles de los métodos de IA. Se señala que el libro carece de una contextualización más amplia de la IA, lo que lleva a la percepción de un punto de vista excesivamente simplista u optimista. Además, los lectores que busquen una guía práctica o una introducción exhaustiva a la IA pueden sentirse decepcionados.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

After Thought: The Computer Challenge to Human Intelligence

Contenido del libro:

Durante los primeros cincuenta años de la revolución informática, los científicos han intentado programar los circuitos electrónicos para que procesen la información del mismo modo que lo hacen los humanos.

Esto nos ha asegurado a todos que detrás de cada nueva capacidad informática, por milagrosamente rápida o compleja que sea, hay procesos de pensamiento y lógica humanos. Pero los informáticos de vanguardia están empezando a ver que los circuitos electrónicos son realmente extraños, que la diferencia entre la mente humana y la capacidad de los ordenadores no es sólo de grado (qué tan rápido), sino de tipo (cómo).

El autor sugiere que los ordenadores "piensan" mejor cuando sus "pensamientos" surgen de la interacción de millones de pequeñas operaciones que interactúan en paralelo. ¿Por qué, entonces, si los ordenadores aportan puntos fuertes y débiles tan diferentes, seguimos intentando programarlos para que piensen como los humanos? Una obra que recorre la historia de las ideas desde Galileo a Newton, pasando por Darwin, pero que se siente igual de cómoda en el vanguardista mundo del procesamiento paralelo, que en este mismo momento está dando lugar a una nueva forma de inteligencia, After Thought describe por qué la verdadera era de los ordenadores no ha hecho más que empezar.