Afluencia e influencia: Desigualdad económica y poder político en Estados Unidos

Opiniones de los lectores

El libro analiza el importante impacto de la desigualdad económica sobre el poder político en Estados Unidos, argumentando que los intereses de los ricos pesan más que los de las clases medias y bajas en la formulación de políticas. Aunque aporta importantes ideas sobre la dinámica política, su estilo de redacción denso y académico lo convierte en un reto para el lector general.

⬤ Importantes reflexiones sobre cómo afecta la desigualdad económica al poder político
⬤ exhaustivo análisis de datos
⬤ útil para iniciar debates sobre política y representación
⬤ revela la desproporcionada influencia de los ricos en la formulación de políticas.

⬤ No es una lectura fácil ni atractiva
⬤ estilo de redacción denso y esotérico
⬤ carece de ejemplos prácticos para un público general
⬤ algunos lectores lo encuentran excesivamente académico y tendencioso.

(basado en 19 opiniones de lectores)

Título original:

Affluence and Influence: Economic Inequality and Political Power in America

Contenido del libro:

Por qué la formulación de políticas en Estados Unidos privilegia a los ricos frente a los pobres.

¿Puede un país ser una democracia si su gobierno sólo responde a las preferencias de los ricos? En una democracia ideal, todos los ciudadanos deberían tener la misma influencia en la política gubernamental, pero como demuestra este libro, los responsables políticos de Estados Unidos responden casi exclusivamente a las preferencias de los más favorecidos económicamente. Afluencia e influencia explora definitivamente cómo ha evolucionado la desigualdad política en Estados Unidos en las últimas décadas y cómo esta creciente disparidad ha sido moldeada por los grupos de interés, los partidos y las elecciones.

Con un análisis agudo y una impresionante variedad de datos, Martin Gilens examina miles de cambios políticos propuestos y el grado de apoyo a cada uno de ellos entre los estadounidenses pobres, de clase media y acomodados. Sus conclusiones son asombrosas: cuando las preferencias de los estadounidenses de rentas bajas o medias divergen de las de los acomodados, no existe prácticamente ninguna relación entre los resultados políticos y los deseos de los grupos menos favorecidos. Por el contrario, las preferencias de los estadounidenses acomodados muestran una relación sustancial con los resultados políticos, independientemente de que sus preferencias sean compartidas o no por los grupos de rentas más bajas. Gilens muestra que la desigualdad de representación se extiende ampliamente por diferentes ámbitos políticos y periodos de tiempo. Sin embargo, Gilens también demuestra que, en determinadas circunstancias, las preferencias de la clase media y, en menor medida, de los pobres, parecen tener importancia. En particular, las elecciones inminentes -especialmente las presidenciales- y una división partidista equilibrada en el Congreso mitigan la desigualdad de representación e impulsan la capacidad de respuesta a las preferencias del público en general.

En un momento en que la desigualdad económica y política en Estados Unidos no hace sino aumentar, Afluencia e influencia plantea importantes cuestiones sobre si la democracia estadounidense responde realmente a las necesidades de todos sus ciudadanos.