Acciones desordenadas: Un análisis moral de la mentira y la actividad homosexual

Opiniones de los lectores

El libro es una exploración rigurosa de la mentira y la actividad homosexual desde una perspectiva tomista, defendiendo la ética clásica de la ley natural, en particular la naturaleza intrínsecamente mala de la mentira y los actos homosexuales. Aunque contiene valiosos análisis y argumentos, adolece de algunos problemas estructurales y de interpretaciones cuestionables de los filósofos clásicos.

⬤ Tratamiento exhaustivo de la naturaleza y el estatus moral de la mentira, considerado uno de los mejores impresos.
⬤ Compromiso minucioso e intelectualmente honesto con las objeciones clave a las posiciones tomistas tanto sobre la mentira como sobre la homosexualidad.
⬤ Defensa eficaz del argumento de la facultad pervertida, mostrando su relevancia más allá de las aplicaciones típicas.
⬤ El libro establece conexiones perspicaces entre la mentira y la actividad homosexual en relación con los bienes de orden superior.

⬤ La estructura del libro se siente inconexa, ya que parecen ser dos obras separadas sobre la mentira y la homosexualidad sin una integración cohesiva.
⬤ La inclusión de una extensa catena de filósofos en la introducción desmerece los argumentos principales, que podrían haberse colocado mejor en un apéndice.
⬤ Los análisis críticos de filósofos como Platón y Aristóteles se presentan de forma tendenciosa, suscitando dudas sobre la exactitud y profundidad de estas interpretaciones.
⬤ El pesado contenido de ciertas secciones puede hacer pesada la lectura, limitando potencialmente la accesibilidad.

(basado en 4 opiniones de lectores)

Título original:

Disordered Actions: A Moral Analysis of Lying and Homosexual Activity

Contenido del libro:

Las dos primeras décadas del siglo XXI han sido testigo de un rápido cambio en la aceptación de la actividad homosexual por parte de la sociedad occidental. Este cambio, sin embargo, sigue siendo fundamentalmente inestable a menos que se fundamente en una teoría moral adecuada.

En la actualidad, muchos occidentales asumen que cualquier argumento contra la actividad homosexual debe basarse en premisas religiosas. Este libro cuestiona esta idea, ya que la historia del pensamiento filosófico muestra un fuerte consenso no religioso contra estas prácticas. Este libro tiende un puente sobre la brecha existente en la erudición filosófica actual al examinar minuciosamente el argumento no religioso que se encuentra en el gran filósofo Tomás de Aquino.

En el proceso, el autor avanza una afirmación novedosa: el argumento tradicional contra la actividad homosexual también se aplica a los actos de habla asertivos no veraces. Tanto la mentira como la actividad homosexual son erróneas por razones mutuamente esclarecedoras.