Acciones de los accionistas

Título original:

Shareholder Actions

Contenido del libro:

Acciones de los accionistas es una guía exhaustiva de las posibles acciones que pueden emprender los accionistas, en.

Cualquiera que sea el lado del litigio en el que se encuentren. Además de las acciones por perjuicio injusto y las acciones derivadas, y las numerosas acciones personales derivadas de la Ley de Sociedades de 2006, el libro abarca las acciones basadas en el derecho anglosajón y la equidad, así como las acciones basadas en otras leyes estatutarias. También explora los casos en los que los administradores tienen deberes fiduciarios directamente con los accionistas y la regla de la "pérdida no reflexiva", proporcionando una visión clara de su alcance, pero también de sus limitaciones.

El libro remite a sentencias de otras jurisdicciones afines cuando es necesario fundamentar una alegación que el Derecho inglés no ha abordado ya de forma completa y autorizada. Se hace referencia a casos escoceses cuando la Cámara de los Lores o el Tribunal Supremo se han ocupado de una cuestión, o cuando el punto de derecho se solapa con el derecho inglés.

Hay capítulos separados sobre cuestiones fiscales, reclamaciones de accionistas en Australia, debido a la gran polinización cruzada entre las legislaciones inglesa y australiana y, a efectos comparativos, sobre Canadá, donde se adopta un enfoque muy diferente con su sistema basado en el common law, y Sudáfrica.

Además de una sección ampliada sobre el procedimiento con un examen detallado de la disponibilidad de medidas cautelares, la nueva 3ª edición también cubre los avances significativos en la jurisprudencia que se han producido desde la 2ª edición, incluyendo en relación con:

- Deberes de los administradores, por ejemplo Julien v Evolving Technologies.

Popely contra Popely.

Auden McKenzie (Pharma) Ltd contra Patel.

Re System Building Services Group.

Dickinson v NAL Realisations (Staffordshire) Ltd y en el continuo litigio Sharp v Blank.

- Reclamaciones por incumplimiento de los deberes de los administradores, por ejemplo, CPS v Aquila Advisory Ltd y en Interactive Technology v Fester.

- Reclamaciones derivadas, por ejemplo Sevilleja Garcia v Marex Financial Ltd y Homes of England Ltd v Nick Bellman (Holdings) Ltd.

- Peticiones por perjuicio injusto, por ejemplo, Re G&G Properties Ltd.

Re Bankside Hotels Ltd, alias Griffith v Gourgey.

George v McCarthy y Allnutt v Nags Head Reading Ltd.

- Liquidación justa y equitativa, p. ej. Chu v Lau.

- La doctrina de la irrecuperabilidad de la pérdida reflexiva, por ejemplo, las decisiones tanto del Tribunal Supremo como del Tribunal de Apelación en el importante caso Sevilleja Garcia v Marex Financial Ltd, en el que se consideró y finalmente se refinó.

Y Re Hut Group Ltd, alias Zedra Trust Co (Jersey) Ltd v Hut Group Ltd.

- Acceso a los registros mercantiles, por ejemplo Houldsworth Village Management v Barton.

- La responsabilidad de las sociedades matrices por los actos de sus filiales en Vedanta Resources Plc and Another v Lungowe.