Acción justa: Cómo impugnar la segregación promulgada al amparo de la ley

Opiniones de los lectores

Las críticas a «Acción justa: How to Challenge Segregation Enacted Under the Color of Law' destacan una mezcla de elogios y críticas. Muchos lectores aprecian su impulso a la acción práctica y a la implicación de la comunidad en la lucha contra la segregación en la vivienda, especialmente tras el contexto histórico establecido en «El color de la ley». Sin embargo, algunos críticos lo encuentran falto de coherencia y eficacia como guía, comparándolo desfavorablemente con su predecesor.

⬤ Proporciona una guía práctica para las personas que deseen actuar contra la segregación en la vivienda.
⬤ Destaca los esfuerzos comunitarios exitosos para el cambio.
⬤ Atrae a los lectores interesados en la justicia racial y las soluciones prácticas.
⬤ Contenido bien documentado y que invita a la reflexión.

⬤ Considerado menos eficaz como guía que «El color de la ley».
⬤ Algunos críticos opinan que carece de medidas claras y coherentes.
⬤ Se proponen remedios poco realistas que pueden no funcionar en el contexto sociopolítico actual.
⬤ No aborda adecuadamente acontecimientos históricos significativos, como la masacre de Tulsa, ni la profundidad del racismo sistémico.

(basado en 8 opiniones de lectores)

Título original:

Just Action: How to Challenge Segregation Enacted Under the Color of Law

Contenido del libro:

En su exitoso libro El color de la ley, Richard Rothstein derribó el mito de la segregación de facto según el cual los estadounidenses blancos y negros viven separados por elección propia, proporcionando "el argumento más contundente jamás publicado sobre cómo los gobiernos federal, estatales y locales dieron lugar a la segregación reforzada de los barrios" (William Julius Wilson). Esta obra emblemática -de la que se han vendido casi un millón de ejemplares- ha contribuido a definir la época díscola en la que vivimos.

El relato irrefutable de El color de la ley se ha convertido en sabiduría convencional. Pero, ¿cómo podemos empezar a deshacer el daño de la segregación? "Es raro que un escritor se sienta obligado a ser tan claro sobre las soluciones a los problemas esbozados en un libro anterior", escribe E. J. Dionne, y sin embargo Richard Rothstein -consciente de que la segregación del siglo XXI sigue fomentando la desigualdad arraigada- ha hecho precisamente eso, asociándose con la experta en política de vivienda Leah Rothstein para escribir Acción justa, un plan para ciudadanos preocupados y líderes comunitarios.

Como nos informaban titulares recientes, veinte millones de estadounidenses participaron en manifestaciones por la justicia racial en 2020. Aunque muchos exhibieron carteles de "Black Lives Matter" (Las vidas de los negros importan) en las ventanas y en el césped, pocos se plantearon qué podían hacer para corregir la desigualdad en sus propias comunidades. Página a página, Acción Justa ofrece programas que los activistas y sus seguidores pueden emprender en sus propias comunidades para abordar las desigualdades históricas, proporcionando respuestas de buena fe, basadas en décadas de estudio y experiencia, en una nación inundada de memes y teorías de Internet.

A menudo obligados a responder a la indignación social y política, bancos, agencias inmobiliarias y promotores, entre otras instituciones, se han disculpado por acciones pasadas. Pero sus promesas -algunas reales, otras totalmente vacías- de mejorar no pueden compensar el daño existente. Acción Justa muestra cómo los grupos comunitarios pueden presionar a las empresas que impusieron la segregación para que finalmente asuman la responsabilidad de revertir el daño, creando victorias que podrían finalmente desafiar la segregación residencial y ayudar a remediar el pasado profundamente inconstitucional de Estados Unidos.