Acabar con la peste: La obligación de un erudito en una era de corrupción

Opiniones de los lectores

El libro es un examen crítico de la corrupción gubernamental y de la investigación médica, especialmente en relación con las políticas sanitarias y la industria farmacéutica. Presenta las voces de autores que cuestionan las narrativas dominantes en torno a las intervenciones de salud pública y abogan por una mayor transparencia en la ciencia. Los lectores expresan una mezcla de admiración por la valentía de los autores y frustración con la comunidad médica establecida. La narrativa aborda cuestiones complejas al tiempo que suscita fuertes sentimientos sobre las prácticas sanitarias actuales y el papel de la ciencia ética.

El libro es elogiado por ofrecer una crítica bien documentada y que invita a la reflexión sobre las prácticas médicas y gubernamentales. Ofrece una visión de la vida de los investigadores que desafían las narrativas convencionales, celebra su valentía y destaca la importancia de la verdad en la atención sanitaria. Muchos lectores lo consideran una lectura reveladora y esencial para quienes se preocupan por las políticas de salud pública y la integridad de la investigación médica.

Varias reseñas mencionan la inclusión de sentimientos anticatólicos, que algunos lectores consideran ofensivos. Otros se muestran preocupados por la posibilidad de que se presente información no contrastada y acusaciones contra figuras médicas consagradas. También existe aprensión por la naturaleza divisiva del libro y su dependencia de las teorías conspirativas, que podrían alienar a algunas audiencias.

(basado en 112 opiniones de lectores)

Título original:

Ending Plague: A Scholar's Obligation in an Age of Corruption

Contenido del libro:

De los autores del bestseller del New York Times Plaga de corrupción llega la receta para acabar con la plaga que infecta a nuestra comunidad médica.

Acabar con la peste continúa con el equipo de la Dra. Judy A. Mikovits y Kent Heckenlively, autores del bestseller del New York Times, y con el legendario científico Dr. Francis W. Ruscetti, que se une a la conversación. El Dr. Ruscetti es considerado uno de los padres fundadores de la retrovirología humana. En 1980, el equipo del Dr. Ruscetti aisló el primer retrovirus humano patógeno, el HTLV-1. El Dr. Ruscetti pasó a ser uno de los fundadores de la retrovirología humana. Ruscetti trabajaría durante treinta y ocho años en el Instituto Nacional del Cáncer.

El Dr. Ruscetti estuvo profundamente implicado en la realización de algunas de las investigaciones más críticas sobre el VIH-SIDA en la década de 1980, fue pionero en los descubrimientos para comprender el funcionamiento del sistema inmunitario humano en la década de 1990, aisló una nueva familia de virus leucémicos de ratón relacionados con enfermedades crónicas en 2009 y ofrece sus conocimientos sobre la reciente pandemia de COVID-19. En 1991, Ruscetti recibió el Premio al Servicio Distinguido de los Institutos Nacionales de Salud.

El Dr. Ruscetti ofrece un verdadero retrato desde dentro de casi cuatro décadas en el centro de la salud pública. Su visión de los éxitos y fracasos de la ciencia gubernamental abrirá los ojos al público en general. Leerá información nunca antes revelada sobre las personalidades y los argumentos que se han ocultado tras el telón de acero de la sanidad pública. ¿Podemos decir que nuestros científicos nos protegen, o hay otra agenda en juego? Durante la mayor parte de sus décadas en el Instituto Nacional del Cáncer, el Dr. Ruscetti ha estado en contacto casi diario con su antiguo colaborador, el Dr. Mikovits, y sus enriquecedoras discusiones intelectuales aportarán mucho a nuestro debate nacional. La ciencia implica una búsqueda rigurosa de la verdad, y usted llegará a comprender cómo los estudiosos de la ciencia son implacables en su búsqueda de respuestas.